管網(wǎng)獨(dú)立是妥協(xié)還是改革
“管網(wǎng)獨(dú)立”真的來了。但這是中國油氣體制改革的第一步嗎?在英美等國范例面前,我們也許還有更長的道路要走。
“狼”真的要來了。
6月初,多家外媒報道中國政府將在今年推動建立統(tǒng)一的國家管道公司。歷經(jīng)坎坷的中國油氣體制改革似乎終于邁出了關(guān)鍵性的一步。
然而,無論是中國油氣管道產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀還是能源改革過往的經(jīng)驗(yàn),都無法讓我們對改革充滿樂觀。如何正確地看待即將成立的國家管網(wǎng)公司?從更長的眼光來看,國家管網(wǎng)公司會在改革中扮演怎樣的角色?
管網(wǎng)獨(dú)立了嗎?
根據(jù)中共中央、國務(wù)院2017年5月印發(fā)的《關(guān)于深化石油天然氣體制改革的若干意見》中關(guān)于“分步推進(jìn)國有大型油氣企業(yè)干線管道獨(dú)立,實(shí)現(xiàn)管輸和銷售分開”的指示,國家管網(wǎng)公司的成立似乎十分順理成章。
在此前的諸多猜測中,業(yè)內(nèi)普遍接受的觀點(diǎn)是:在中石油、中石化等掌握管道的國家石油公司內(nèi)部,對管道板塊進(jìn)行混合所有制改革,然后逐步融合。現(xiàn)在的舉措,無疑是將進(jìn)程大大加快了。
但其實(shí)兩者從本質(zhì)上來說是殊途同歸的,最終還是實(shí)現(xiàn)單一國家級管道公司掌握干線管道。只不過,我們必須清晰地認(rèn)識到,對于真正意義上市場化的“管網(wǎng)獨(dú)立”,一個國家管網(wǎng)公司是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
改革的目的是什么?還原能源商品屬性、讓市場在資源配置中起到?jīng)Q定性作用。油氣管道的改革從目的上說,是希望能夠促進(jìn)上下游的互動,讓非石油央企在管輸上不再受制于人。
按照設(shè)想,國家管網(wǎng)公司的建立,一定會伴隨著管輸價格的確立、調(diào)度統(tǒng)一、無歧視開放等一系列內(nèi)容。這確實(shí)有利于上下游的開放,但我們也必須承認(rèn),這一定程度上是讓中國管道行業(yè)從自然壟斷轉(zhuǎn)變?yōu)樾姓艛唷?/p>
無論是自然壟斷還是行政壟斷,我們都無法武斷地認(rèn)為就是不利于行業(yè)發(fā)展的。管道行業(yè)的特殊性質(zhì)決定了自然壟斷是無法避免的局面。
在這里不厭其煩地說這些概念是想表明筆者的一個觀點(diǎn)——僅從目前國家管網(wǎng)公司設(shè)立的信息來看,改革目前僅做到了讓管道資產(chǎn)從國家石油公司中獨(dú)立出來,形成一個更強(qiáng)大的管道壟斷主體。在不考慮省級管網(wǎng)的情況下,中國油氣管道真正意義上成為“一家獨(dú)大”的行政壟斷。而這所有的一切,和改革所追求的“管網(wǎng)獨(dú)立”幾乎可以說沒有一絲一毫的關(guān)系。
改革要做什么?
“管網(wǎng)獨(dú)立”的真正意義是什么?有兩點(diǎn)無疑是非常重要的:對于第三方的開放、清晰的成本核算。
從目前來看,對于第三方開放管道這一點(diǎn),是阻力最小、最容易實(shí)現(xiàn)的。盡管油氣體制改革進(jìn)展并不迅速,但上下游兩端的開發(fā)已經(jīng)在進(jìn)行中,尤其是天然氣下游市場。事實(shí)上,在西氣東輸對于中國天然氣消費(fèi)市場培育了15年之后,如果依然沒有強(qiáng)有力的改革措施來支持天然氣生產(chǎn)和消費(fèi)市場的不斷增長,對煤炭的替代就不可能繼續(xù)進(jìn)行下去。
2017年底到2018年初蔓延在整個北方地區(qū)的天然氣氣荒無情地揭露出中國天然氣消費(fèi)市場存在著巨大隱患。從這個角度來看,其實(shí)國家管網(wǎng)公司的成立,或者說企圖解決第三方接入管道問題的改革企圖,應(yīng)該被理解為政府在不利形勢下的被動舉措。
既然是被動舉措,那么除了能夠解決向第三方開放管道的問題之外,恐怕也很難在短時間內(nèi)真正意義上對管輸成本做好核算,并提高管輸?shù)男省?/p>
從美國、英國、歐盟等國家和地區(qū)的管道改革經(jīng)驗(yàn)來看,都經(jīng)歷過將管道資產(chǎn)從石油公司中剝離出來的過程。經(jīng)過漫長的改革,有的國家或地區(qū)形成了統(tǒng)一的一個管道公司,掌握絕大部分管道資源,例如英國。有的則形成數(shù)量龐大的企業(yè),形成良性競爭,如美國和歐美。
無論何種市場形勢,都離不開強(qiáng)有力的監(jiān)管和科學(xué)、符合商業(yè)規(guī)律的制度。就目前的中國油氣市場來說,第三方接入管道還沒有能夠?qū)崿F(xiàn)無差別準(zhǔn)入,那么這就是改革現(xiàn)階段的核心問題。
但是如果隨著國家管網(wǎng)公司的成立,政府強(qiáng)制性實(shí)行第三方無差別準(zhǔn)入(很多國家都這么干),那么很快就要面臨價格制定等涉及企業(yè)競爭環(huán)節(jié)帶來的問題。
美國早期的天然氣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是生產(chǎn)商把天然氣銷售給管道公司,管道公司把天然氣銷售給輸配公司,再經(jīng)地方輸配公司把天然氣銷售給終端用戶。天然氣的銷售價格由聯(lián)邦政府控制,經(jīng)地方輸配公司銷售給最終用戶的價格由地方政府機(jī)構(gòu)控制。各級政府幾乎控制著天然氣工業(yè)的每個環(huán)節(jié),不僅管理包括自然壟斷性質(zhì)的管道輸送環(huán)節(jié),還對天然氣生產(chǎn)和批發(fā)供應(yīng)等競爭環(huán)節(jié)實(shí)施管制。政府的嚴(yán)格管理使天然氣公司承受很大壓力,也使天然氣價格和消費(fèi)畸形發(fā)展。政府對天然氣生產(chǎn)商的過度管制,導(dǎo)致20世紀(jì)70年代美國天然氣緊缺。
2016年10月12日,國家發(fā)改委曾發(fā)布《天然氣管道運(yùn)輸價格管理辦法(試行)》和《天然氣管道運(yùn)輸定價成本監(jiān)審辦法(試行)》。這兩個文件被視為史上最具力度的天然氣管輸價格和成本監(jiān)審方案。文件中明確規(guī)定了運(yùn)銷分離、獨(dú)立核算以及以75%負(fù)荷率為前提的8%準(zhǔn)許收益率。
規(guī)定有了,但是爭議也不小。新舊管線、支干線管道、聯(lián)絡(luò)線、海底管道等等全部采用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)是無法讓中海油和中石化接受的。爭議更大的是管道增值是否計入有效成本。2015年,西氣東輸西段管線已與社保基金合資,東段還將繼續(xù)引入其他資本,管道增值不計入有效成本及收益率下降,將會影響投資者信心和股東收益。
歷史已經(jīng)證明,一個大而全的央企在成本核算、降本增效方面并不能夠保證做到最好。這也就意味著國家管網(wǎng)公司對于改革來說,只能算作是一個開始。
未來走向何方?
國家管網(wǎng)公司的成立,也就意味著中國管道行業(yè)的改革方向會類似于英國。
1972 年由英國天然氣理事會改組成立的英國天然氣公司(BG) 得到了獨(dú)家分銷天然氣業(yè)務(wù)的權(quán)利,利用一體化體制統(tǒng)籌協(xié)調(diào)上下游,提升管網(wǎng)建設(shè)的審批效率,憑借其資金實(shí)力輔以政府低稅收政策和財政補(bǔ)貼,有效推進(jìn)了國內(nèi)天然氣基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。
1986年,英國開始推進(jìn)私有化改革,天然氣市場解除管制,新的BG公司繼續(xù)承擔(dān)天然氣生產(chǎn)供應(yīng)和運(yùn)輸配售的角色,但被要求將天然氣供應(yīng)與管道運(yùn)輸內(nèi)部分開核算。1997年,BG公司將其天然氣交易、零售等供應(yīng)業(yè)務(wù)劃歸新成立的Centrica公司,2000年又將天然氣管輸與配氣業(yè)務(wù)徹底分離,成立了Lattice公司,并在2002年與英國國家電網(wǎng)公司合并,2005年正式更名為國家電網(wǎng)(National Grid)。
伴隨著英國天然氣管道從BG中獨(dú)立,英國政府通過監(jiān)管手段強(qiáng)制要求BG向其市場競爭者轉(zhuǎn)移部分天然氣供應(yīng)量。1992至1995年期間,BG在天然氣現(xiàn)貨市場上向與其競爭的天然氣供應(yīng)商共計出售天然氣49億立方米。通過這種方式,BG在英國天然氣供應(yīng)市場的壟斷地位被極大地限制和縮小,天然氣市場中的獨(dú)立供氣商得到進(jìn)一步培育,同時也為英國天然氣現(xiàn)貨市場交易規(guī)模的壯大奠定了基礎(chǔ)。
此時的英國,遭遇了和現(xiàn)在中國天然氣行業(yè)一樣的問題:供應(yīng)商缺乏對市場需求的準(zhǔn)確判斷、價格機(jī)制失調(diào)。英國天然氣交易中心正是在這樣的背景下成立的。
毫不夸張地說,中國天然氣行業(yè)正站在發(fā)展的十字路口上。中國自上而下堅決的減排意志是天然氣發(fā)展的最佳動力。但是不同于西氣東輸?shù)臅r代,現(xiàn)在天然氣產(chǎn)業(yè)體制已經(jīng)無法滿足爆炸式增長的需求和多元化的商業(yè)格局。點(diǎn)供、“淡季不淡”等現(xiàn)象的出現(xiàn)說明改革已經(jīng)迫在眉睫。
國家管網(wǎng)公司能夠解決更多市場主體準(zhǔn)入的問題,卻無法解決價格機(jī)制、供需平衡等問題。越是價格管制嚴(yán)格的市場,越無法有繁榮的市場。漸進(jìn)式放松價格管制是天然氣定價市場化的有效途徑。英國天然氣實(shí)現(xiàn)市場化定價是一個漸進(jìn)的過程,并非一蹴而就,在漸進(jìn)放松管制過程中,逐步培育和規(guī)范市場,最終完全放開價格管制,使得市場化的力量逐步壯大最后促成交易中心成立,并作用于通過天然氣交易市場來實(shí)現(xiàn)價格發(fā)現(xiàn)。
另一個值得我們關(guān)注的領(lǐng)域是儲氣庫的建設(shè)。一旦國家管網(wǎng)公司成立、調(diào)峰價格機(jī)制理順等先決條件成熟,以國家管網(wǎng)公司為投資主體,儲氣庫的建設(shè)可能會引來一波高潮。這對于整個天然氣產(chǎn)業(yè)鏈來說是完善缺陷的關(guān)鍵一環(huán)。
作者:武魏楠

責(zé)任編輯:仁德財
-
11個試點(diǎn)項目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項目公示名單
2021-12-22電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項目 -
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項目 培育綠色交易市場機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同
-
11個試點(diǎn)項目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項目公示名單
2021-12-22電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項目 -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項目 培育綠色交易市場機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同 -
浙江“兜底”售電為何有人點(diǎn)贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢、分糧、分地盤…大秦電網(wǎng)招募售電合伙人
2021-01-28大秦售電,招募,貴州區(qū)域,合伙人,限50個,名額,月入上萬,不是夢 -
10月份用電量延續(xù)較快增長態(tài)勢 國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)向好
2020-11-17全社會用電量,國家電網(wǎng),產(chǎn)業(yè)用電量 -
能源市場“負(fù)價格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現(xiàn)貨市場,電力交易,電改
-
國家發(fā)改委給14家單位回函了!完善落實(shí)增量配電業(yè)務(wù)改革政策的八條建議
2021-03-10國家發(fā)改委,增量配電,業(yè)務(wù)改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書:河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區(qū)改革推動成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書 -
貴州電網(wǎng)關(guān)于支持務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)的建議
2020-11-10務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
【電改新思維】目錄電價“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價 -
國家發(fā)改委答疑電價改革
2021-10-15國家發(fā)改委,答疑,電價改革
-
【電改新思維】目錄電價“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16目錄電價,電力,營銷系統(tǒng),影響,電改 -
電改里程碑文件——真的放開兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價 -
【電改新思維十七】目錄電價“天花板”被捅破,對市場化電費(fèi)結(jié)算方式有何影響?
2021-05-20電改,電價,市場化電費(fèi),結(jié)算方式,大秦電網(wǎng)