01、自備電廠之"天降大任"

7月19日，國家發(fā)改委發(fā)布了《關于利用擴大跨省區(qū)電力交易規(guī)模等措施，降低一般工商業(yè)電價有關事項的通知》，文件提到將擴大跨省區(qū)電力交易規(guī)模、國家重大水利工程建設基金征收標準降低25%、督促自備電廠承擔政策性交叉補貼等電價空間，全部用于降低一般工商業(yè)電價。

這是繼李總理今年3月提出"2018年降低一般工商業(yè)電價10%"的第三輪降電價政策措施，目標在為一般工商業(yè)企業(yè)電在電價方面減負154億元以上。這154億元的來源中，自備電廠繳納的政策性交叉補貼又是重中之重。

這不，各省紛紛響應總理減負號召，吉林省以0.15元/千瓦時的征收標準打響了自備電廠政策性交叉補貼的第一槍;山東省也不甘落后，作為自備電廠大省，于9月14日明確了自備電廠企業(yè)政策性交叉補貼繳納標準，每千瓦時0.1016元。2018年7月1日-2019年12月31日為過渡期，過渡期政策性交叉補貼標準暫按每千瓦時0.05元執(zhí)行。

02、是最上策嗎?

自備電廠被降大任，要為一般工商業(yè)企業(yè)減負，被征收的政策性交叉補貼將全部用于補貼和降低一般工商業(yè)電價。既是為一般工商業(yè)企業(yè)減負，實則也是通過從電價下手來降低企業(yè)成本，從而刺激經(jīng)濟的繁榮與發(fā)展。然而，對自備電廠征收政策性交叉補貼真的能實現(xiàn)促經(jīng)濟、穩(wěn)增長的目標嗎?如此"拆東墻補西墻"的方式又是否是最佳的促經(jīng)濟的手段呢?

首先，我們來看看被征收和被補貼的企業(yè)究竟是哪些。

梳理了部分自備電廠裝機容量靠前的的企業(yè)名單，概覽一下，不難發(fā)現(xiàn)，這些擁有自備電廠，且裝機量不少的企業(yè)多集中于上游行業(yè)，如采礦業(yè)、基礎能源行業(yè)等，這些企業(yè)都是耗電量大、耗電成本占企業(yè)成本比重很高的高耗能、能源密集型企業(yè)。

而且這些擁有大裝機容量的自備電廠的企業(yè)之中，還不乏許多上游行業(yè)的龍頭企業(yè)，如魏橋集團是電解鋁行業(yè)龍頭，寶鋼集團是市值超過1600億元的巨無霸企業(yè)，山東信發(fā)是2018年中國民營企業(yè)500強中排名18的民企。所以，這批即將被征收的企業(yè)都是一群"牽一發(fā)而動全身"的企業(yè)。一旦這類企業(yè)有任何風吹草動，對整個行業(yè)的定價、競爭狀況，以及對所在區(qū)域的經(jīng)濟都會造成巨大的影響。

因為自備電廠年利用小時數(shù)都較高，以7000小時計算，并假定征收的交叉性補貼標準為0.1元每千瓦時，則每年能從上述這些裝機容量排名靠前的企業(yè)的自備電廠中征收的交叉補貼金額約為：

3181萬kW(上表中10家企業(yè)的裝機量總額) X 7 000 h = 2226.7億kW·h

2226.7億kW·h X 0.1元/kW·h = 222.67億元

也就是說，每年從這十家企業(yè)征收的交叉性補貼就能超過200億元，也遠超第三輪工商業(yè)電價減負的目標。

再來看看最終能受益，收到補貼的企業(yè)是哪些。被征收的政策性交叉補貼將全部用于補貼和降低一般工商業(yè)電價，也就是說所有的一般工商業(yè)企業(yè)都能均勻地從這交叉性補貼中受益。這個受益的范圍就很廣了，也就是說這部分交叉性補貼最終體現(xiàn)在一般工商業(yè)企業(yè)的電價上并不那么顯著，遠不如如被征收企業(yè)受到的影響那么劇烈。

至此，我能得出我的第一個結論，通過自備電廠征收補貼給一般工商企業(yè)減負，實質(zhì)上只是把具有自備電廠的企業(yè)的羊毛薅到了一般工商業(yè)企業(yè)身上。

以裝機容量排名靠前的十家企業(yè)為例，一旦超過1毛錢/度電的征收標準被嚴格執(zhí)行到所有的裝機容量上，十家企業(yè)中薅到的羊毛的能實現(xiàn)遠超第三輪工商業(yè)減負設定的目標。由此，我們能夠推斷，這輪"自備電廠的薅羊毛運動"中，被薅到羊毛的企業(yè)其實集中度很高，幾乎就是那么幾十來家企業(yè)被薅了大量的羊毛，受影響程度之高，令人瞠目結舌，對于裝機容量大的企業(yè)而言，利潤損失的部分將會在10億元~80億元/年之間。

對于普通的上市企業(yè)而言，每年10~80億元的利潤就很難實現(xiàn)，更何況每年要被直接拿走這么多錢。這無異于釜底抽薪，斷了企業(yè)的生路。而且這些具有大裝機容量自備電廠的企業(yè)，大多都是在行業(yè)內(nèi)排名前列，對行業(yè)、對地區(qū)經(jīng)濟都有著舉足輕重的影響的企業(yè)。

所以，交叉性補貼能夠為一般工商業(yè)企業(yè)在電價上減負我信，但是交叉性補貼能否實現(xiàn)該政策的終極目標--經(jīng)濟的穩(wěn)健增長，我對此持嚴重懷疑的態(tài)度。

例如，擁有最大裝機容量的魏橋集團作為全球電解鋁行業(yè)的龍頭，坐擁全球第一的電解鋁產(chǎn)能。如若遭受交叉性補貼的重創(chuàng)，對于行業(yè)內(nèi)的鋁價、鋁產(chǎn)能的供給穩(wěn)定，都會造成不良的影響。鋁價被過度推高后，也會加重中下游行業(yè)的成本，不利于中下游企業(yè)的發(fā)展。

擁有最大和第三大裝機容量的魏橋和山東信發(fā)，分別是2018年民營企業(yè)第5強和第18強，同屬山東省，對山東經(jīng)濟有著舉足輕重的影響。以魏橋集團為例，以其為核心的產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)有2000多家，綜合年產(chǎn)值5000多億元，合計解決就業(yè)近30萬人(其中魏橋集團自己的員工16萬人，上下游企業(yè)員工10多萬人)，為當?shù)貫I州市直接貢獻了半數(shù)以上的生產(chǎn)總值，占據(jù)當?shù)亟鹑跈C構半數(shù)以上的信貸總規(guī)模。一旦魏橋被嚴格執(zhí)行交叉性補貼，則當?shù)亟?jīng)濟都會被"牽一發(fā)而動全身"，整個產(chǎn)業(yè)集群中的企業(yè)都會受到牽連，當?shù)氐木蜆I(yè)，還有金融系統(tǒng)的穩(wěn)定性都會受到重創(chuàng)。裝機量排名第六的南山集團，去年營收近千億，凈利潤近六十億，對山東經(jīng)濟的影響也舉足輕重。一旦這些企業(yè)都被執(zhí)行交叉性補貼征收，地區(qū)經(jīng)濟必將受到重創(chuàng)，就業(yè)與金融系統(tǒng)的穩(wěn)定性都會被嚴重破壞。

所以，我的第二個結論是，通過自備電廠征收補貼給一般工商企業(yè)減負，本質(zhì)上是以犧牲地區(qū)經(jīng)濟增長及穩(wěn)定，部分企業(yè)的盈利能力，甚至是可持續(xù)經(jīng)營能力為代價的。這個代價未免過于高昂。

03、"興"與"衰"

7月19日發(fā)改委發(fā)布第三輪工商用電減負條例后，吉林、山東等省均迫不及待"一刀切"地將自備電廠交叉性補貼政策貫徹下來。于我看來，這樣的"一刀切"未免太過急躁。所謂"義務"，需與"權利"相匹配。在這些企業(yè)承擔起自備電廠交叉性補貼征收的責任之前，是否應該提前明確好他們的權利，也給他們備有足夠的緩沖及調(diào)整的時間與空間。

而且這些被征收自備電廠交叉性補貼的企業(yè)中，不乏許多像魏橋集團、山東信發(fā)、南山集團這樣的自力更生、艱苦卓絕的民營企業(yè)，他們作為民營企業(yè)的領頭軍，在歷史的舞臺上曾經(jīng)發(fā)揮了重大的作用，為我國的經(jīng)濟發(fā)展也做出了長足的貢獻。在改革開放三十年里沉沉浮浮后終于取得耀眼成績的他們，不應在征收自備電廠交叉性補貼這波政策下而衰落。