大云網(wǎng) 新技術(shù)泛在電力物聯(lián)網(wǎng) 正文

能源互聯(lián)網(wǎng)意味交易方式更加多元售電風險誰來擔？

2017-02-13 19:57:43 中國石油報　點擊量：評論 (0)

2008年，美國學者里夫金提出能源互聯(lián)網(wǎng)概念，不過彼時并未在我國能源界激起多少漣漪。隨著我國能源革命的提出與推進，能源互聯(lián)網(wǎng)一躍成為社會熱門話題，政府部門也制定了《能源互聯(lián)網(wǎng)行動計劃大綱》。毫無疑問，

泛能網(wǎng)技術(shù)促進能源價值最大化

提高效率是最大的節(jié)約。我國能源效率若提高1%，單就煤炭而言，每年就能節(jié)約4000萬噸;若提高5%，每年就能節(jié)約2億噸。

深諳此道的能源企業(yè)已著手在提高能效上布局。新奧集團自主創(chuàng)新的泛能網(wǎng)技術(shù)，改變了能源的利用方式，將能源效率提高20%。同時，泛能網(wǎng)技術(shù)能實現(xiàn)多種化石能源、可再生能源、環(huán)境勢能等的輸入，以及氣、電、冷、熱等多品位能源的輸出，將整體能源利用效率由傳統(tǒng)熱電分產(chǎn)的40%至60%提高到85%以上，實現(xiàn)了能源、資源價值的最大化。

通過不斷調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，挖掘存量資產(chǎn)的節(jié)能潛力，同時運用新技術(shù)大幅提高增量資產(chǎn)的節(jié)能水平，到2020年，若我國綜合能源效率能提高10%左右，那么一個現(xiàn)代化的能源體系也將隨之建立。

——王高峰《能源》雜志副總編輯

“全球電網(wǎng)”必要性值得商榷

總體而言，電力來源廣泛，既能用煤炭、天然氣等化石能源發(fā)電，又能用波動性較高的風電、太陽能等發(fā)電，存在著較多的選擇。

由于電力不宜儲存、需要供需實時平衡及運輸損耗大的技術(shù)特點，因此其價格存在地區(qū)差異與時間差異，較小地理范圍內(nèi)(大致為1500公里)的獨立區(qū)域市場是電力市場的常態(tài)。超越這一范圍的電力潮流即使存在，也主要是需求特性不同帶來的交易性機會，僅發(fā)生在個別時刻與地區(qū)，幾乎可以忽略不計。在可再生能源大發(fā)展的地區(qū)，這一點也并沒有性質(zhì)上的改變。

因此，電力市場一直是一個比較區(qū)域化的市場，電力在較小的區(qū)域市場才符合規(guī)模經(jīng)濟與競爭力原則，沒有任何“全球電網(wǎng)”的必要。可轉(zhuǎn)換為電力的能源資源隨處可得，物理上的絕對稀缺不存在，過長距離輸送的高成本電力，也注定在大部分時間無法與本地電源類型相競爭。這也是歐美等世界主要發(fā)達國家和地區(qū)的電力系統(tǒng)均相對松散的根本技術(shù)原因。

——張樹偉新浪財經(jīng)專欄作家