根據(jù)派克調(diào)查機構(gòu)的最新報告，智能電網(wǎng)技術(shù)市場將從2012年的330億美元增長到2020年的730億美元，8年間市場累計達到4940億美元。

業(yè)內(nèi)人士預計，未來幾年我國智能電網(wǎng)年均投資達350億元。“智能電網(wǎng)的設(shè)備采購和更新會孕育出一個巨大的市場，其中二次設(shè)備的改造幾乎涉及每一個元器件。此外，相關(guān)配套的分布式能源發(fā)展更不可小覷，未來五年內(nèi)這個市場會大爆發(fā)，市場潛力難以估量。”

受此影響，以通用電氣(以下簡稱“GE”)為代表的外資企業(yè)和中國本土企業(yè)新奧集團率先開始布局，一場關(guān)于能源格局重塑的戰(zhàn)爭在無聲展開。

企業(yè)發(fā)力

國內(nèi)輸配電設(shè)備龍頭企業(yè)開始發(fā)力智能電腦及配套分布式能源，同時，中國的本土化企業(yè)也開始布局這個市場。

為滿足未來智能電網(wǎng)建設(shè)對智能化電力設(shè)備的需求，國內(nèi)輸配電設(shè)備龍頭企業(yè)開始發(fā)力，并欲借強強聯(lián)合之勢來提升自身的市場競爭能力。

8月28日，中國輸配電設(shè)備龍頭中國西電發(fā)布公告，已完成向GE非公開發(fā)行A股股票33.83億元。而后者憑借15%的持股比例成為中國西電的第二大股東，并將向中國西電董事會派駐一位董事。

GE數(shù)字能源高壓電力設(shè)備全球產(chǎn)品線總經(jīng)理張先國告訴記者，GE和西電的合作涉及三部分：一是注資西電持有其15%的股份，并在西電中擁有一個董事席位;二是與西電簽訂商務合作協(xié)議，雙方在輸配電一、二次設(shè)備的技術(shù)、產(chǎn)品和營銷渠道上形成優(yōu)勢互補;三是在西安成立一家由西電控股的輸配電二次設(shè)備自動化合資公司，并把GE二次設(shè)備的業(yè)務整合到合資公司中去。

在張先國看來，中國市場的潛力不可小覷，智能電網(wǎng)建設(shè)和分布式能源接入的不斷發(fā)力,將給智能電網(wǎng)設(shè)備市場帶來更多的機遇。而GE則是全球電網(wǎng)的主要供應商之一。

同時，中國的本土化企業(yè)也開始布局這個市場。記者獲悉，新奧集團已經(jīng)在廊坊和青島建立了泛能網(wǎng)示范中心。

“簡單來說，泛能網(wǎng)是泛能入、泛能出，不管是傳統(tǒng)的化石能源還是可再生能源都可以通過泛能網(wǎng)轉(zhuǎn)化成氣、電、熱。泛能網(wǎng)是把信息網(wǎng)、能源網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)高度融合在一起，通過氣、電、熱等能源的梯級利用和智能協(xié)同，呈現(xiàn)出能源清潔生產(chǎn)、供需互動、互補調(diào)峰、高效利用、節(jié)能減排的園區(qū)能源利用新模式。”新奧集團主席王玉鎖表示。

目前新奧已經(jīng)從傳統(tǒng)的燃氣供應商轉(zhuǎn)型成為能源方案提供商，而王玉鎖透露，未來新奧希望建設(shè)成為能源網(wǎng)絡(luò)的交易平臺，可以提供碳交易，類似于能源行業(yè)的阿里巴巴。

電網(wǎng)掣肘

風電場和光伏電站所產(chǎn)生的電力與傳統(tǒng)能源相比并不穩(wěn)定，需要電網(wǎng)消除諧波后才能使用。更重要的是，來自于風電和光伏發(fā)電還有可能為電網(wǎng)企業(yè)帶來安全隱患。

智能電網(wǎng)的興建帶動了周邊設(shè)備及分布式能源的市場。張先國毫不諱言GE對于中國市場的青睞，“到2020年美國的電網(wǎng)市場投資規(guī)模約有6700億美元，其中88%是設(shè)備投資，而在中國這一數(shù)字也將達到6000億美元左右，我們希望能夠通過合作抓住這個機遇，成為市場的主流供應商。”

日前，國家電網(wǎng)公司發(fā)展策劃部主任張正陵在接受媒體采訪時表示，未來5年國家電網(wǎng)將投入6200 億元人民幣，建設(shè)20 條特高壓線路，以將西南的水電和西北的風電傳輸至中國東部。

然而這個看上去很美的市場，在現(xiàn)實中卻遭遇尷尬。

“新能源的發(fā)展需要三個前提，即經(jīng)濟性、技術(shù)成熟以及基礎(chǔ)設(shè)施完善。”王玉鎖表示，目前中國能源的生產(chǎn)往往集中在西部，而消費端則在東部，能源輸配負荷巨大。“而新能源由于供應波動較大的特點，入網(wǎng)方面一直存在較大的困難。”

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2012年全國棄風電量約200億度，較2011年的規(guī)模翻倍，由此造成的經(jīng)濟損失也超過100億元。而在西北地區(qū)興起的多個大型地面光伏電站，也相繼面臨并網(wǎng)難題。

“與火電、水電不同，風力有大有小，日照也時有時無，因此風電場和光伏電站所產(chǎn)生的電力與傳統(tǒng)能源相比并不穩(wěn)定，需要電網(wǎng)消除諧波后才能使用，而且風力發(fā)電功率曲線和負荷曲線存在著時間錯配的難題。”對此，一位電網(wǎng)企業(yè)人士直言，盡管從技術(shù)層面來說這些問題都可以解決，但風電和光伏并網(wǎng)不但不能增加利潤，反而增加了管理難度，還需要電網(wǎng)企業(yè)額外投入大量的資金和更新設(shè)備。