大云網(wǎng) 電網(wǎng)企業(yè)國(guó)家電網(wǎng) 正文

國(guó)家電網(wǎng)一特高壓方案專(zhuān)家稱(chēng)不合理有很多問(wèn)題北極星智能電網(wǎng)在線 2013-8-20 8:36:0

2013-11-15 10:03:48 國(guó)家電網(wǎng)報(bào)　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

國(guó)家能源局昨日要求中國(guó)國(guó)際工程咨詢(xún)公司盡快對(duì)國(guó)家電網(wǎng)的一條特高壓方案開(kāi)展評(píng)估工作，并將評(píng)估結(jié)論書(shū)面報(bào)送國(guó)家能源局。參與該特高壓方案的國(guó)家電網(wǎng)規(guī)劃專(zhuān)家組成員曾德文昨日對(duì)記者說(shuō)，評(píng)估方案已經(jīng)做完，但是

國(guó)家能源局昨日要求中國(guó)國(guó)際工程咨詢(xún)公司盡快對(duì)國(guó)家電網(wǎng)的一條特高壓方案開(kāi)展評(píng)估工作，并將評(píng)估結(jié)論書(shū)面報(bào)送國(guó)家能源局。

參與該特高壓方案的國(guó)家電網(wǎng)規(guī)劃專(zhuān)家組成員曾德文昨日對(duì)記者說(shuō)，評(píng)估方案已經(jīng)做完，但是“參與評(píng)估的專(zhuān)家們認(rèn)為該方案不合理，說(shuō)是有很多問(wèn)題”。曾德文也參與了該方案的評(píng)估工作。

國(guó)家能源局綜合司在其官網(wǎng)上發(fā)布了《國(guó)家能源局綜合司關(guān)于委托評(píng)估疆電外送第二條特高壓通道落點(diǎn)四川方案的函》(下稱(chēng)《方案》)，做了上述表述。評(píng)估工作要綜合考慮落點(diǎn)地區(qū)電力消納能力、輸電工程的安全性和經(jīng)濟(jì)性等因素。

國(guó)家能源局一位官員昨日對(duì)本報(bào)記者說(shuō)，國(guó)家電網(wǎng)想要擴(kuò)大送電量，它的確就得這么做。

國(guó)家電網(wǎng)說(shuō)，新疆準(zhǔn)東地區(qū)具備大規(guī)模煤電開(kāi)發(fā)和外送的條件，但距離主要負(fù)荷中心2600公里以上，考慮未來(lái)新疆伊犁煤電及西藏水電大規(guī)模外送，輸電距離更遠(yuǎn)，中國(guó)發(fā)展±1100千伏直流輸電技術(shù)勢(shì)在必行。

去年年初，國(guó)家電網(wǎng)發(fā)展策劃部副主任呂健對(duì)外稱(chēng)，這條輸電線路起點(diǎn)位于新疆準(zhǔn)東西部能源基地，終點(diǎn)在成都，途經(jīng)新疆、甘肅、青海、四川四省區(qū)，全長(zhǎng)2600公里左右，預(yù)計(jì)總投資約350億元。

與國(guó)家電網(wǎng)的做法不同的是，今年6月，南方電網(wǎng)副總經(jīng)理王久玲在一次公開(kāi)場(chǎng)合上談及電網(wǎng)輸電技術(shù)的發(fā)展問(wèn)題時(shí)說(shuō)，盡管特高壓技術(shù)是成功的，但它不能解決所有問(wèn)題。用特高壓分配資源的時(shí)候，需要好好算賬。

王久玲指出，電網(wǎng)規(guī)劃應(yīng)避免舍近求遠(yuǎn)、棄簡(jiǎn)求繁、丟低求高的規(guī)劃思路。電網(wǎng)規(guī)劃要系統(tǒng)地思考，電網(wǎng)規(guī)劃過(guò)程中應(yīng)強(qiáng)調(diào)遵循以用戶(hù)為中心、以市場(chǎng)為導(dǎo)向的原則，以配置資源最有效、能源消耗最低、環(huán)境代價(jià)最小進(jìn)行規(guī)劃建設(shè)。

“距離太遠(yuǎn)，會(huì)導(dǎo)致電網(wǎng)在輸電過(guò)程中損失大量電量。”對(duì)于王久玲的說(shuō)法，上述國(guó)家能源局官員表示認(rèn)同。他說(shuō)，盡管西部地區(qū)擁有豐富的煤炭資源，但同時(shí)卻面臨著水資源的嚴(yán)重缺失，而火力發(fā)電則需要大量的水。“這個(gè)問(wèn)題怎么解決?”

曾德文對(duì)本報(bào)記者說(shuō)，參與評(píng)估的專(zhuān)家認(rèn)為，這條直流特高壓的落點(diǎn)不應(yīng)在四川。“其中原因，一句話(huà)是說(shuō)不清楚的”。

責(zé)任編輯：和碩涵

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊