國家發(fā)展改革委市場所:發(fā)售電價(jià)“有序放開”的方式與路徑
內(nèi)容提要:電力發(fā)、售價(jià)格有序放開與發(fā)、用電計(jì)劃有序放開是同一件事情,均依賴于電力批發(fā)市場的構(gòu)建及其路徑。售電側(cè)價(jià)格放開不必與電力批發(fā)競爭同步,但用戶價(jià)格須與批發(fā)市場價(jià)格聯(lián)動(dòng)。應(yīng)按電壓等級(jí)高低確定售
內(nèi)容提要:電力發(fā)、售價(jià)格“有序放開”與“發(fā)、用電計(jì)劃有序放開”是同一件事情,均依賴于電力批發(fā)市場的構(gòu)建及其路徑。售電側(cè)價(jià)格放開不必與電力批發(fā)競爭同步,但用戶價(jià)格須與批發(fā)市場價(jià)格聯(lián)動(dòng)。應(yīng)按電壓等級(jí)高低確定售電側(cè)價(jià)格放開的對象或范圍,保底供電價(jià)格基于“合理成本、合理盈利”原則確定。對風(fēng)、光等可再生能源發(fā)電按資源區(qū)分類定價(jià)改為“定額補(bǔ)貼基礎(chǔ)上的市場決定價(jià)格”制度。應(yīng)大幅提高階梯電價(jià)第二、三檔的價(jià)格,以消除工商業(yè)用戶對居民用戶的交叉補(bǔ)貼。建立電力普遍服務(wù)基金。隨電價(jià)征收的可再生能源發(fā)展基金應(yīng)有預(yù)算控制,用于“南水北調(diào)”、“庫區(qū)后扶持”的資金應(yīng)與電價(jià)脫鉤。
關(guān)鍵詞:電價(jià)市場化改革 電力批發(fā)市場 保底供應(yīng)商制度
電力發(fā)、售價(jià)格市場化是我國電力市場化改革的核心內(nèi)容。本文擬對發(fā)、售電價(jià)格“有序放開”做較系統(tǒng)的研究,以期對新一輪“電改”有序推進(jìn)有所幫助。
一、電力批發(fā)市場構(gòu)建決定發(fā)、售電價(jià)格市場化進(jìn)程
我國電價(jià)發(fā)、售兩端的“有序放開”,首要的決定性因素是電力批發(fā)市場的構(gòu)建及其實(shí)施路徑。
(一)電力市場建設(shè)與發(fā)電價(jià)格“有序放開”是同一件事情
電力與蘿卜、白菜等普通商品不同,不僅無法大規(guī)模儲(chǔ)存,且供電質(zhì)量及可靠性依賴于系統(tǒng)連續(xù)的實(shí)時(shí)平衡。沒有發(fā)、輸、配、用各環(huán)節(jié)、各單元間的密切協(xié)同,系統(tǒng)就會(huì)崩潰,也就沒有合格、可靠的電力供應(yīng)。因此,真正的電力競爭(不是現(xiàn)行的“發(fā)電企業(yè)與大用戶直接交易”),并非簡單放開電價(jià),而是與電力系統(tǒng)運(yùn)行特性相融合的交易制度的系統(tǒng)安排。無批發(fā)市場設(shè)計(jì)為基礎(chǔ)的價(jià)格放開,必然會(huì)導(dǎo)致電力系統(tǒng)運(yùn)行的紊亂,為保障系統(tǒng)安全,機(jī)組調(diào)度只能循“老規(guī)矩”和“潛規(guī)則”,最終是電價(jià)的“放而不開”。因此,縱觀所有先期電力市場化國家和地區(qū)走過的道路,無一不是先設(shè)計(jì)好電力市場的模式和構(gòu)架,然后才有發(fā)電價(jià)格放開。
(二)電力批發(fā)競爭是零售電價(jià)“有序放開”的前提條件
電力的源頭是發(fā)電機(jī)。發(fā)電機(jī)不發(fā)電,系統(tǒng)就無電可供。同理,如果沒有電力的批發(fā)競爭,競爭性售電也就無從談起。因此,在電力批發(fā)競爭尚未實(shí)現(xiàn)之時(shí),“有序放開”零售電價(jià)不合邏輯。
另外,電力批發(fā)競爭的模式不同,對售電商的能力和責(zé)任也有不同的要求,進(jìn)而也決定著售電側(cè)改革路徑亦即零售電價(jià)“有序放開”的進(jìn)程。如果批發(fā)競爭采用“雙邊交易”模式,售電商須在批發(fā)市場上競爭性購電,從而要為日負(fù)荷曲線計(jì)劃執(zhí)行的偏差而承擔(dān)“不平衡”責(zé)任,這就要求售電商必須具備以經(jīng)濟(jì)手段約束終端用戶負(fù)荷的能力。從而,終端用戶價(jià)格必須同步放開。而如果批發(fā)競爭采用“強(qiáng)制性電力庫”模式,由于售電商是批發(fā)市場統(tǒng)一出清價(jià)的被動(dòng)接受者,不用為日負(fù)荷曲線計(jì)劃執(zhí)行的偏差而承擔(dān)“不平衡”責(zé)任,從而售電側(cè)價(jià)格放開也就不必須與發(fā)電側(cè)市場化同步。例如阿根廷,只在發(fā)電側(cè)建立了“強(qiáng)制性電力庫”,售電側(cè)并未引入競爭,但其通過終端用戶價(jià)格與批發(fā)市場價(jià)格的定期“聯(lián)動(dòng)”,也間接地使售電價(jià)格反映了電力市場供求關(guān)系的變動(dòng)。
二、我國發(fā)電價(jià)格“有序放開”的方式與路徑
(一)多數(shù)地區(qū)可實(shí)施“三階段”的改革戰(zhàn)略
這里所說的“三階段”戰(zhàn)略,是指批發(fā)市場建設(shè)按“直接交易”、“強(qiáng)制性電力庫”、“雙邊交易”的順序第次推進(jìn)的戰(zhàn)略。
第一階段:普遍推行有限的“直接交易”。在競爭性電力市場整體構(gòu)架未設(shè)計(jì)出來之前,可在各地普遍推行“直接交易”(用不著試點(diǎn)),以部分解決發(fā)電計(jì)劃安排上的利益沖突,現(xiàn)階段也能降低部分大用戶的購電成本。未參加“直接交易”發(fā)電企業(yè)的上網(wǎng)電價(jià),當(dāng)然仍應(yīng)繼續(xù)執(zhí)行政府定價(jià),但須隨燃料等不可控成本的變化及時(shí)調(diào)整。但現(xiàn)行的這種“直接交易”不能體現(xiàn)實(shí)時(shí)平衡的電力產(chǎn)品屬性,因而只在目前電力供給嚴(yán)重過剩的階段能夠操作,不具有可持續(xù)性。
第二階段:建立“強(qiáng)制性電力庫”亦即發(fā)電企業(yè)單向競爭的現(xiàn)貨市場。“強(qiáng)制性電力庫(Mandatory Power Pool)”是一種由交易機(jī)構(gòu)代負(fù)荷方(如超高壓用戶和售電企業(yè))向發(fā)電商招標(biāo)采購電力的批發(fā)交易方式(參見圖1)。

圖1“強(qiáng)制性電力庫”原理示意圖
“強(qiáng)制性電力庫”市場構(gòu)架和規(guī)則設(shè)計(jì)比較簡單,目前的澳大利亞、新西蘭、新加坡、加拿大阿爾伯塔省、希臘、韓國的電力市場均采用此種模式。由于其系統(tǒng)平衡仍靠集中安排,因而與我國現(xiàn)行的電力產(chǎn)業(yè)組織也比較容易對接。
我國實(shí)施“強(qiáng)制性電力庫”的早期,可采取“全電量競爭上網(wǎng)、部分電量按市場價(jià)結(jié)算”的過渡性方式。“全電量競爭上網(wǎng)”保障了批發(fā)競爭的效率,避免了價(jià)格信號(hào)的失真;“部分電量按市場價(jià)結(jié)算”使市場化進(jìn)程處于可控狀態(tài),可謂“進(jìn)可攻,退可守”。
我國大部分地區(qū)電源結(jié)構(gòu)以煤電為主,而煤電的運(yùn)行方式、技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)較為接近,這些地區(qū)先將競爭范圍定于煤電機(jī)組可能更為穩(wěn)妥。待取得經(jīng)驗(yàn)后,再逐步擴(kuò)大到其他類型機(jī)組。
第三階段:走向“雙邊交易”模式。這是一種“交易自由,責(zé)任自負(fù)”的電力批發(fā)交易方式(參見圖2)。

圖2“雙邊交易”運(yùn)行及市場構(gòu)架圖

責(zé)任編輯:大云網(wǎng)
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個(gè)贊
-
云南公布2022年電力交易服務(wù)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
2021-12-222022年電力交易服務(wù)費(fèi) -
廣西電力市場2021年5月月度競價(jià)交易價(jià)格環(huán)比上漲近9分 首次出現(xiàn)……
2021-04-26廣西電力市場 -
【重磅披露】國家電網(wǎng)前三季凈利不足200億,同比降幅仍超50%!(附國網(wǎng)利潤表)
2020-11-03國家電網(wǎng),毛偉明,電改
-
云南公布2022年電力交易服務(wù)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
2021-12-222022年電力交易服務(wù)費(fèi) -
北京電力交易中心公示1家售電公司注冊信息變更有關(guān)情況
2020-10-30售電公司,電力市場,北京電力交易中心 -
重慶零售側(cè)掛牌交易操作辦法征求意見稿:采用“雙掛雙摘”模式