來 源：IPR daily中文網(wǎng)

受訪人：螞蟻金服副總裁兼首席知識產(chǎn)權(quán)法務(wù)官Benjamin Bai博士

專訪人：IPR daily夢婷君

螞蟻金服副總裁兼首席知識產(chǎn)權(quán)法務(wù)官Benjamin Bai博士

2018年2月6日，一篇“爆炸性”文章一日之間驚醒區(qū)塊鏈、比特幣和科技圈的夢中人。讓原本就處在風(fēng)暴眼中心的區(qū)塊鏈技術(shù)再次席卷浪潮。同時有關(guān)“區(qū)塊鏈技術(shù)專利”也被廣大媒體廣泛提及。

這篇爆炸性的文章，源自IPR daily聯(lián)合IncoPat創(chuàng)新指數(shù)研究中心發(fā)布的一則“2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜（前100名）”榜單。數(shù)據(jù)提取時間范圍為2017年1月1日至2017年12月31日，數(shù)據(jù)范圍為2017年全球公開公告的專利數(shù)量，包括發(fā)明申請、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利。

值得一提的是，在100名企業(yè)中，中國入榜企業(yè)占比達(dá)到49%之高，其次為美國占比33%。而阿里巴巴集團(tuán)以全球?qū)＠偭?9件排名第一，美國銀行排名第二。

一直以來在電子商務(wù)領(lǐng)域舉世聞名的阿里巴巴集團(tuán)居然在深耕區(qū)塊鏈？而且不知不覺將區(qū)塊鏈技術(shù)專利布局到全球第一！

消息一出，震驚全球！

區(qū)塊鏈技術(shù)從最早2008年11月發(fā)展至今，已經(jīng)歷區(qū)塊鏈1.0——數(shù)字貨幣；2.0——數(shù)字資產(chǎn)與智能合約；3.0——DAO、DAC-->區(qū)塊鏈大社會（科學(xué)，醫(yī)療，教育ETC，區(qū)塊鏈+人工智能）三個進(jìn)化階段。

那么問題來了，區(qū)塊鏈發(fā)展至今的10年時間里，世界各大企業(yè)對比特幣和其他類別的數(shù)字貨幣肯定早有布局。但為何不是深處區(qū)塊鏈概念之源的美國企業(yè)布局最多？而是阿里巴巴集團(tuán)這樣一家中國民營企業(yè)走在了世界前端？

這的確令人倍感震撼，但也是理所必然!

通過這篇專題報(bào)道，IPR daily將幫你了解這起火熱事件背后的真正主角——螞蟻金服的技術(shù)實(shí)驗(yàn)室和螞蟻知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的負(fù)責(zé)人。

誰在引領(lǐng)新興技術(shù)發(fā)展并走在世界前沿？

此前不久，IPR daily獨(dú)家獲悉，成立于2014年（前身為支付寶）的螞蟻金服集團(tuán)，截止到2016年底，國內(nèi)已申請專利達(dá)3200多件。（點(diǎn)擊可閱讀原文）

記者預(yù)判以其“每天7件的速度遞增”情勢發(fā)展，至2018年底，正式成立四年的螞蟻金服全球?qū)＠暾堄型迫f。其本國單年（2015、2016年）的年申請量均超過了在美股中一直有科技股夢之隊(duì)之稱的Amazon和Facebook公司。

2018年6月8日，螞蟻金服對外宣布獲得新一輪融資結(jié)果——140億美元的融資總金額！

同時螞蟻金服調(diào)整集團(tuán)戰(zhàn)略，從此前的“支付及消費(fèi)金融服務(wù)”轉(zhuǎn)型為“技術(shù)服務(wù)”。

這一重大地調(diào)整意味著，螞蟻金服作為一家技術(shù)公司，自主研發(fā)的技術(shù)成果將成為集團(tuán)營收的中流砥柱。

此次重大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型是螞蟻金服的未雨綢繆之舉。近年來，螞蟻金服持續(xù)在推進(jìn)區(qū)塊鏈、人工智能、安全、物聯(lián)網(wǎng)、金融云（簡稱：BASIC）科技戰(zhàn)略。2017年初，螞蟻金服就宣布將自身定位為TechFin——依靠技術(shù)、數(shù)據(jù)輸出助力金融。

以區(qū)塊鏈為例，其專利申請量位居第一是理所必然。

螞蟻金服作為一家高估值且在技術(shù)創(chuàng)新上能持續(xù)造血的科技獨(dú)角獸企業(yè)，通過自身人力、實(shí)力、財(cái)力的獨(dú)特優(yōu)勢布局技術(shù)研發(fā)，在區(qū)塊鏈、人工智能、安全、物聯(lián)網(wǎng)、金融云這五大新興技術(shù)上已領(lǐng)先發(fā)展，相關(guān)技術(shù)的專利申請均呈高速增長態(tài)勢。

同時，螞蟻金服作為阿里巴巴集團(tuán)關(guān)聯(lián)企業(yè)，螞蟻區(qū)塊鏈團(tuán)隊(duì)一直在為阿里“打假”工作輸出技術(shù)支持，多年前已低調(diào)布局區(qū)塊鏈專利，技術(shù)領(lǐng)先亦是理所必然。

根據(jù)本次采訪記者了解到，螞蟻區(qū)塊鏈在過去兩年多的時間里，從首個公益鏈切入，到互助保險(xiǎn)，到商品正品溯源，再到租賃房源等等溯源技術(shù)已經(jīng)在落地應(yīng)用。目前，公益鏈的新版-可信數(shù)據(jù)存證，已在支付寶愛心捐贈平臺上使用。公益鏈技術(shù)對于捐出的每筆錢，從個人賬戶流入基金會，再進(jìn)入公益執(zhí)行機(jī)構(gòu)，到最后進(jìn)入受益人賬戶的整個流程——哪天？幾點(diǎn)？多少錢？都一目了然。

2017年11月，螞蟻金服自研的區(qū)塊鏈技術(shù)首次落地應(yīng)用在食品安全和正品溯源上。產(chǎn)自澳洲、新西蘭的26個品牌的奶粉，如雅培、愛他美、惠氏、貝拉米等，每罐奶粉都有了自己的“身份證”，即溯源二維碼。用戶在天貓國際上購買并收到奶粉后，打開支付寶App掃一掃二維碼，就能知道包括產(chǎn)地、出廠日期、物流、檢驗(yàn)等所有信息。和此前商家自錄入商品信息不同的是，區(qū)塊鏈?zhǔn)亲尪辔?ldquo;記賬師”公正、獨(dú)立地完成記賬，并且這個記的賬是達(dá)成共識的。一旦記賬完成，記賬的數(shù)據(jù)就不可抵賴、不可篡改。

用區(qū)塊鏈給洋奶粉辦“身份證”只是第一步。天貓國際的全球原產(chǎn)地溯源計(jì)劃，未來將覆蓋全球63個國家和地區(qū)，3700個品類，14500個海外品牌，也將向全行業(yè)開放，賦能整個行業(yè)。

誰是螞蟻金服首席知識產(chǎn)權(quán)法務(wù)官？

2017年螞蟻金服舉辦了首屆“4.26世界知識產(chǎn)權(quán)日·創(chuàng)新改變生活”宣傳活動。

行業(yè)人常言道，知識產(chǎn)權(quán)是一個小圈子行業(yè)。

但即便是在如此精專的小圈子中，行業(yè)對行業(yè)、企業(yè)對企業(yè)、服務(wù)機(jī)構(gòu)對企業(yè)在工作接觸中，絕大部分人無法一提起誰人就知道“他現(xiàn)在何方”。或許聽說過誰人處理過的知名典型案例，但卻從未與此人打過照面。而企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)法務(wù)工作屬性，更讓許多選擇從臺前到幕后的IP人幾乎“隱身”。

留學(xué)國外、擔(dān)任過諸多全球500強(qiáng)公司備受信賴的法律顧問。外界對螞蟻金服的知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人是誰？少有能準(zhǔn)確說出姓名之人。一則主人公較為低調(diào)，二則他接受媒體采訪的次數(shù)屈指可數(shù)，而本次采訪也可謂機(jī)會之不易。

針對螞蟻金服短時間內(nèi)在專利申請中取得的突出成績，以及外界對螞蟻區(qū)塊鏈專利申請第一事件的高度關(guān)注。為此，IPR daily記者有幸走進(jìn)螞蟻金服Z空間，專訪了螞蟻金服副總裁兼首席知識產(chǎn)權(quán)法務(wù)官Benjamin Bai博士。希望借此機(jī)會，一談螞蟻實(shí)力，二談個人經(jīng)驗(yàn)，三談專利保護(hù)、四談行業(yè)前景，以期外界對螞蟻技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有一個全新認(rèn)識。

Benjamin Bai博士工作經(jīng)驗(yàn)十分豐富，如果用“行話”來體現(xiàn)資深程度，他是華人在海外最早從事知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的法律人士之一。

1982年，年僅16歲的白建民就讀于中國科技大學(xué)化學(xué)系，畢業(yè)時21歲！

1988年，他選擇繼續(xù)深造，來到了位于得克薩斯州休斯敦市，有美國南方最高學(xué)府之稱的——萊斯大學(xué)（Rice University）攻讀化學(xué)系并取得化學(xué)博士學(xué)位。

或許是時間巧合，或許是意識到知識產(chǎn)權(quán)法律專業(yè)的意義和可觀的發(fā)展前景。

1982年至1993年，中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系逐步建立。

1994年，Benjamin Bai再次深造，在得克薩斯大學(xué)（University of Texas）攻讀法律，獲得了法學(xué)博士。至此，在學(xué)業(yè)上，他獲得了“雙博士”之榮。

走出校園后，他的知識產(chǎn)權(quán)律師職業(yè)生涯自此開啟。在美國執(zhí)業(yè)的十年期間，他僅用六年半就做到了合伙人。

在律師執(zhí)業(yè)期間，Benjamin Bai在涉及全球?qū)＠V訟事務(wù)上的業(yè)務(wù)遍布亞洲、美國和歐洲。

生長在中國，但具有豐富的美國專利法執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，擅長代理跨國公司在中國的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)事務(wù)以及代表中國公司在美國侵權(quán)案的應(yīng)訴。基于豐富的中國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，他曾為眾多大型中國、美國公司的董事會提供過知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的戰(zhàn)略性法律咨詢服務(wù)。

回國深耕十余年間，Benjamin Bai還相繼擔(dān)任過兩家國際知名律師事務(wù)所在上海辦事處的合伙人。

2016年9月，Benjamin Bai正式加入螞蟻金服。

問及為何放棄規(guī)劃更自由的律所合伙人身份而加入螞蟻金服，Benjamin Bai坦言“加入螞蟻金服原因很簡單。螞蟻金服致力于為世界帶來更多平等機(jī)會，用技術(shù)為全球占80%的人群和小微企業(yè)提供普惠金融服務(wù)。我被這樣的目標(biāo)和愿景深深吸引，相信全世界找不到第二家這樣的企業(yè)，也相信螞蟻有能力實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)。”

二十余年工作經(jīng)驗(yàn)，Benjamin Bai對律師這一職業(yè)有深刻認(rèn)識。加入螞蟻金服后，從乙方到甲方的角色轉(zhuǎn)換，對比更為明顯。他認(rèn)為此前20多年的積累都是加入螞蟻金服的鋪墊。作為一名知識產(chǎn)權(quán)法務(wù)從業(yè)者，達(dá)到能影響并幫助公司業(yè)務(wù)發(fā)展并制定策略，是加入螞蟻金服之后才有的體驗(yàn)。

加入螞蟻金服后，Benjamin Bai要求知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)緊跟業(yè)務(wù)，而業(yè)務(wù)和技術(shù)部門要定期同時進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)法律培訓(xùn)。

IPRdaily：從一名律師合伙人到出任螞蟻金服副總裁兼首席知識產(chǎn)權(quán)法務(wù)官，從乙方到甲方的角色轉(zhuǎn)換，您有何感觸？

Benjamin Bai：從外部律師轉(zhuǎn)換為企業(yè)內(nèi)部律師，主要有三點(diǎn)感觸：

1、企業(yè)律師與業(yè)務(wù)部門需建立深度的協(xié)作關(guān)系；

2、企業(yè)律師要解決業(yè)務(wù)的痛點(diǎn)，且當(dāng)天就得解決；

3、最關(guān)鍵之處在于，內(nèi)部律師了解公司定位，在法務(wù)層面上可發(fā)揮更大作用。對于哪些路可走哪些路避開，需要準(zhǔn)確把握。這種法務(wù)決策性對公司影響重大，外部律師一般沒有這樣機(jī)會達(dá)到。

IPRdaily：任職在一個估值過千億美元的科技獨(dú)角獸公司擔(dān)任副總裁兼知識產(chǎn)權(quán)法務(wù)管理工作，您是否會倍感壓力同時怎樣給自己定位？

Benjamin Bai：當(dāng)一個人不知道該如何做時，才會產(chǎn)生壓力。在螞蟻金服，每個部門和團(tuán)隊(duì)都會根據(jù)公司的業(yè)務(wù)大圖去訂策略并執(zhí)行。

談定位，首先要清楚公司愿景。螞蟻金服曾公開表示，將在7至8年內(nèi)服務(wù)全球20億用戶。這20億用戶就是螞蟻金服的夢想和目標(biāo)，知識產(chǎn)權(quán)在其中應(yīng)該發(fā)揮怎樣的策略？是整個團(tuán)隊(duì)要思考并有答案的——我們要幫助業(yè)務(wù)通過知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)去實(shí)現(xiàn)服務(wù)全球20億用戶這一目標(biāo)。

IPRdaily：結(jié)合您深耕知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)20多年，擁有國外律師執(zhí)照并處理過多起跨國案例的工作經(jīng)驗(yàn)，您對于國內(nèi)外在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的差異上有哪些看法？

Benjamin Bai：知識產(chǎn)權(quán)法律本身大同小異。中國民事訴訟法中有一個最基本的“誰主張誰舉證”原則，造成訴訟和舉證責(zé)任門檻高。美國有證據(jù)開示制度，訴訟門檻低。同樣的訴訟在歐洲或者德國，門檻也不高。中國法律體系下因?yàn)榕e證難，訴訟門檻高，導(dǎo)致許多訴訟無法進(jìn)行。尤其在商業(yè)秘密保護(hù)這一方面，中國許多企業(yè)目前也都面臨同樣的問題。

解讀螞蟻區(qū)塊鏈和專利保護(hù)難點(diǎn)

螞蟻金服區(qū)塊鏈專利申請數(shù)量全球第一，但沒有一件和ICO（Initial Coin Offering）有關(guān)。

4月1日，螞蟻技術(shù)實(shí)驗(yàn)室發(fā)布一款革命性產(chǎn)品——全球首款區(qū)塊鏈噴漆Block 7，噴誰誰上鏈！

愚人節(jié)的這天已成為諸多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的營銷盛宴。而根據(jù)螞蟻實(shí)驗(yàn)室對區(qū)塊鏈噴漆Block 7的介紹，這款產(chǎn)品更是顛覆了“碰瓷”的里程碑。

根據(jù)其介紹“司機(jī)將這款漆噴在車上，就能將汽車變成區(qū)塊鏈上的節(jié)點(diǎn)，進(jìn)而防止碰瓷、智能出行。”姑且不論這款產(chǎn)品短時間內(nèi)能否面世，但螞蟻金服向外界傳達(dá)出的對區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用場景的創(chuàng)新落地或許值得期待。

如上圖所示，螞蟻技術(shù)實(shí)驗(yàn)室的區(qū)塊鏈專利申請，沒有一件與ICO有關(guān)。作為一家涉金融的技術(shù)公司，布局ICO虛擬貨幣專利是否情有可原，那為何如此明確立場？

“虛擬貨幣是區(qū)塊鏈最早的應(yīng)用場景，但螞蟻金服對此毫無興趣。”在Benjamin Bai看來“虛擬貨幣與螞蟻金服的發(fā)展方向不一致。世界上有20%的群體是銀行用戶并享受優(yōu)質(zhì)服務(wù)，剩下80%的群體非銀行用戶或體驗(yàn)不佳。這80%的群體便是螞蟻金服要服務(wù)的對象。區(qū)塊鏈技術(shù)的魅力在于建立信任和透明度。從螞蟻金服普惠金融的角度來看，為達(dá)到‘服務(wù)全球80%用戶’這一目標(biāo)，螞蟻金服必須要依靠技術(shù)去觸達(dá)這一群體。但是ICO不符合螞蟻金服的技術(shù)愿景”

IPR daily：能否請您介紹一下區(qū)塊鏈?zhǔn)鞘裁矗?/span>

Benjamin Bai：區(qū)塊鏈非一項(xiàng)全新技術(shù)，它是P2P網(wǎng)絡(luò)、加解密、分布式存儲、共識算法等多項(xiàng)成熟技術(shù)組合后的一種創(chuàng)新型應(yīng)用方式。區(qū)塊鏈?zhǔn)潜忍貛诺募夹g(shù)基礎(chǔ)，比特幣是區(qū)塊鏈的第一個應(yīng)用案例。

從應(yīng)用場景來看，如今這個時代，個人或機(jī)構(gòu)只要有臺電腦就可算作一個節(jié)點(diǎn)。后續(xù)還可將區(qū)塊鏈放置在云端，用戶只需在云端開個賬戶就能變?yōu)橐粋€節(jié)點(diǎn)。由此可見，一個本是硬件的技術(shù)通過云端就成了虛擬事物。區(qū)塊鏈3.0誕生以后，應(yīng)當(dāng)開始實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈的社會價(jià)值。但區(qū)塊鏈由許多底層技術(shù)構(gòu)成，常人對此很難理解，尤其是共識機(jī)制算法。但正是因?yàn)檫@些技術(shù)的巧妙結(jié)合，才誕生了區(qū)塊鏈。

IPR daily：區(qū)塊鏈技術(shù)難在哪些方面？

Benjamin Bai：區(qū)塊鏈難在——用一個文字解釋另一個難解文字。區(qū)塊鏈?zhǔn)请娮邮椒植际劫~本，但這是什么意思呢？分布式賬本是指將同樣的信息記載到不同賬本，最關(guān)鍵之處在于它是“電子賬本”看不見摸不著——采用分布式而去中心式的一種電子記載信息方法。

中心式記賬方式就好比房產(chǎn)交易中心。A將房子賣給B，A必須去房產(chǎn)中心登記后才算有效，類似方式都可稱之為中心式記賬方式。區(qū)塊鏈分布式記賬是基于比特幣“我們無需有銀行，我們互相公認(rèn)”理論，直接跳過中心。

IPR daily：跳過“中間人”的交易，該如何證明每個人記得賬是正確的？

Benjamin Bai：分布式記賬是一種電子記載信息方法，它看不見摸不著，一定程度上會考驗(yàn)使用者對分布式記賬方式的信任感。區(qū)塊鏈?zhǔn)沁@樣解決信任難題：

分布式記賬是全網(wǎng)分布保存。大家都在記賬，哪怕個別人丟失也不會造成損失；

分布式記賬是多方共識記賬。大家都認(rèn)可后才會被記載，可防止篡改；

分布式記賬是區(qū)塊與區(qū)塊之間通過數(shù)字指紋連接。區(qū)塊與區(qū)塊之間不能任意插入?yún)^(qū)塊或篡改，如果要插入?yún)^(qū)塊或篡改就導(dǎo)致電子指紋不吻合。

區(qū)塊鏈多方共識記賬是上述技術(shù)的關(guān)鍵所在，這要求至少需要四個用戶（也叫節(jié)點(diǎn)）參與驗(yàn)證行為。基于區(qū)塊鏈這些特性，信息一旦上鏈就可追溯，公信力極高。這些特性，可讓區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用場景非常廣。

IPRdaily：根據(jù)您的判斷，2018年區(qū)塊鏈技術(shù)會有怎樣的發(fā)展趨勢？

Benjamin Bai：螞蟻金服預(yù)測，2018年區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展趨勢包括如下4個方面：

從POC落地到實(shí)際商用系統(tǒng)；

出現(xiàn)第三代區(qū)塊鏈技術(shù)架構(gòu)；

進(jìn)一步解決互信和隱私的矛盾；

實(shí)現(xiàn)跨鏈價(jià)值轉(zhuǎn)移和數(shù)據(jù)交換。

IPRdaily：區(qū)塊鏈的技術(shù)瓶頸是什么？螞蟻金服要如何解決這些問題？

Benjamin Bai：區(qū)塊鏈技術(shù)目前有三個技術(shù)瓶頸需要突破：

分布式賬本中的隱私保護(hù)問題。目前螞蟻金服在隱私保護(hù)-算法方面已有些突破。比如A給B轉(zhuǎn)錢，通過技術(shù)手段我們不需要讓大家知道A給B轉(zhuǎn)錢的具體金額，但可以展示部分電子交易憑證。達(dá)到在不知道詳細(xì)細(xì)節(jié)的情況下依然能夠完成計(jì)算和共識算法。其優(yōu)點(diǎn)在于，一方面能保護(hù)敏感信息不被披露，同時能讓大家解決共識算法問題。

非原生資產(chǎn)的上鏈處置問題。前面講到，信息上鏈過程非常嚴(yán)格化，信息一旦上鏈基本不可篡改。但有些原始信息是在鏈外生成。以知識產(chǎn)權(quán)為例，如果有些版權(quán)或法例條文在上鏈之前內(nèi)容有誤，上鏈后會以訛傳訛導(dǎo)致嚴(yán)重后果，也將造成外界對于區(qū)塊鏈產(chǎn)生很大誤解。針對非原生資產(chǎn)的上鏈處置問題，螞蟻金服目前正在尋找可行方法。

鏈與鏈之間的互通問題。如果以四個用戶（也叫節(jié)點(diǎn)）為一個區(qū)塊鏈，如何將十個、百個或更多區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)互通互鏈?zhǔn)切枰鉀Q的問題。區(qū)塊鏈的場景開拓和應(yīng)用，最終需要解決鏈與鏈之間的互通。

目前，區(qū)塊鏈被外界定義為比AI影響更為廣泛的技術(shù)。但區(qū)塊鏈技術(shù)同樣有局限所在。Benjamin Bai認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)在分布式賬本中的隱私保護(hù)、多鏈平臺間的互通以及非原生資產(chǎn)的上鏈處置問題中還有諸多難點(diǎn)需要攻克。

區(qū)塊鏈技術(shù)處于早期發(fā)展階段，投資人和外界對此走勢高度關(guān)注。但知識產(chǎn)權(quán)如果不能為之保駕護(hù)航，區(qū)塊鏈企業(yè)在發(fā)展壯大途中是否會層層遇阻，隱患重重？

技術(shù)難點(diǎn)同樣是專利保護(hù)難點(diǎn)。全球區(qū)塊鏈技術(shù)目前面臨大同小異的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)挑戰(zhàn)。對于這項(xiàng)組合型新技術(shù)，各國職能機(jī)構(gòu)保護(hù)態(tài)度不一，可借鑒案例同樣不多。作為行業(yè)媒體，IPR daily同樣關(guān)注區(qū)塊鏈專利保護(hù)的發(fā)展。鑒于此，Benjamin Bai指出了幾條實(shí)質(zhì)性的問題。

IPRdaily：螞蟻金服作為全球領(lǐng)先的區(qū)塊鏈技術(shù)領(lǐng)跑者，不論在技術(shù)創(chuàng)新或是區(qū)塊鏈專利上同樣具備經(jīng)驗(yàn)豐富的話語權(quán)。能否請您分享一下在區(qū)塊鏈專利申請上有哪些難點(diǎn)和心得？

Benjamin Bai：區(qū)塊鏈有許多底層技術(shù)具備高難度和挑戰(zhàn)性。但有例如隱私保護(hù)、平臺架構(gòu)、數(shù)據(jù)存儲、共識機(jī)制等區(qū)塊鏈技術(shù)作為專利保護(hù)的客體毫無爭議。

以下三點(diǎn)是我認(rèn)為專利保護(hù)最大的挑戰(zhàn)所在：

純粹算法應(yīng)不應(yīng)當(dāng)受不受專利保護(hù)？美國最高法曾有案例認(rèn)為——純算法不受專利保護(hù)。歐洲對于純算法的專利保護(hù)同樣排除在外。區(qū)塊鏈技術(shù)想要取得突破就必須在“純算法”技術(shù)上取得突破，誰能突破算法技術(shù)，誰就能在區(qū)塊鏈上引領(lǐng)技術(shù)發(fā)展。目前人工智能面臨同樣問題。算法同樣是人工智能最精華的技術(shù)，目前只有在應(yīng)用場景上的技術(shù)受專利保護(hù)。

純粹信息格式。區(qū)塊鏈實(shí)際上是一種新信息格式，但例如智能合約的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)或調(diào)用技術(shù)，專利保護(hù)也有挑戰(zhàn)。

區(qū)塊鏈純商業(yè)模式保護(hù)，例如對音樂作品原創(chuàng)性存證。不單是在區(qū)塊鏈應(yīng)用時的問題，全世界對商業(yè)模式保護(hù)持不同看法。美國是視情況而定保護(hù)原則，歐洲是基本上不保護(hù)狀態(tài)，而中國則在探索是否要加大保護(hù)力度。目前有許多的純商業(yè)模式與區(qū)塊鏈結(jié)合，對此應(yīng)不應(yīng)該保護(hù)？如何保護(hù)？是需要關(guān)注的問題。

以上三點(diǎn)是對立法提出的一些思考，非專利代理人力所能及的范圍。

知識產(chǎn)權(quán)法律專業(yè)前景可觀

螞蟻金服集團(tuán)在全球享有威名，對于許多年輕人而言進(jìn)入一家巨頭公司得以歷練是對自身能力的肯定。

在采訪即將結(jié)尾之際，IPR daily記者希望借此機(jī)會，就知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)、科技公司發(fā)展前景等問題與Benjamin Bai進(jìn)行簡要交流。以期為有意愿步入科技和法律行業(yè)的讀者和新人提供些許建議。

Benjamin Bai博士不吝賜教給予了幾點(diǎn)倡導(dǎo)——年輕人不論步入什么類型的企業(yè)工作，知識產(chǎn)權(quán)法律專業(yè)都是前景可觀，值得鉆研的專業(yè)之一。同時，年輕人除了在校期間的扎實(shí)學(xué)習(xí)外，也應(yīng)該提高自身對事情的感知能力。

IPRdaily：請問您怎么看待“知識產(chǎn)權(quán)法務(wù)官”這樣的職務(wù)定位？

Benjamin Bai：我認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)兼法務(wù)職務(wù)對企業(yè)而言最為正確。首先知識產(chǎn)權(quán)是法務(wù)職能，相關(guān)工作應(yīng)該直接匯報(bào)給首席法務(wù)官，當(dāng)然也有公司的首席知識產(chǎn)權(quán)法務(wù)官直接匯報(bào)CEO、CTO。知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)不單一只負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)訴訟、專利撰寫等工作，更多的是涉及法務(wù)工作。其次知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)不僅和技術(shù)、業(yè)務(wù)部門合作，也和法務(wù)同事合作。在涉及知識產(chǎn)權(quán)合同如何分配時，應(yīng)該和法務(wù)同事一起解決。

知識產(chǎn)權(quán)和法務(wù)的關(guān)系千絲萬縷。獨(dú)立出來僅純粹負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)或?qū)＠膱F(tuán)隊(duì)易被定位成非法務(wù)團(tuán)隊(duì)，而知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)要支持技術(shù)和業(yè)務(wù)布局，應(yīng)該懂技術(shù)懂業(yè)務(wù)還要超越技術(shù)和業(yè)務(wù)。在這個過程中，知識產(chǎn)權(quán)法務(wù)部門不但要看到技術(shù)業(yè)務(wù)在做些什么，同時也要看到相應(yīng)的法律挑戰(zhàn)并提供相應(yīng)解決方案。

IPRdaily：螞蟻金服作為一家以技術(shù)為本的高科技企業(yè)，技術(shù)創(chuàng)新貫穿企業(yè)上下。其中，為了更準(zhǔn)確把握技術(shù)研發(fā)部門的需求，IP團(tuán)隊(duì)在協(xié)作中是如何開展工作的？您覺得有哪些要素是雙方部門一定要具備的？

Benjamin Bai：知識產(chǎn)權(quán)部門和技術(shù)部門時刻綁在一起。技術(shù)同事還沒意識到需要申請專利時，知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)就已經(jīng)伴隨左右。具備要素要求知識產(chǎn)權(quán)部門同事一定要懂技術(shù)，同時不斷加強(qiáng)技術(shù)部門知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)。技術(shù)部門對知識產(chǎn)權(quán)認(rèn)知越高，對技術(shù)應(yīng)當(dāng)申請專利的意識則更準(zhǔn)確。

IPRdaily：最后，結(jié)合您豐富的工作經(jīng)驗(yàn)和過來者的身份，您有什么建議想要傳教給步入法律行業(yè)或者科技行業(yè)的年輕學(xué)者？

Benjamin Bai：首先步入科技型公司一定要懂些技術(shù)并打下一個扎實(shí)的理工科基礎(chǔ)；然后有一個更扎實(shí)的法律專業(yè)或者法律知識培訓(xùn)。

知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)有非常可觀的發(fā)展前景，從事的工作也非常有意義，我也曾鼓勵更多的年輕人走這條路，但需要腳踏實(shí)地的走。最終，年輕人對事物的感知能力非常重要，這不是在學(xué)校里可以學(xué)到的，但首先要把該學(xué)的學(xué)好，然后提高自己對事情的感知能力。