數(shù)字化對于能源行業(yè)的人員來說，并不陌生。尤其是在核電企業(yè)，很多員工都認(rèn)為，自己所在的核電廠都已經(jīng)實現(xiàn)了數(shù)字化操作。因為在核電的操作室里，確實是電腦軟件在檢測反應(yīng)堆運(yùn)行的狀態(tài)，分析其中的數(shù)據(jù)。

但是，我這里提到的核電數(shù)字化概念，并不是指單純一個數(shù)字化軟件。我們可以把其定義為數(shù)字化核電解決方案。

這個解決方案的核心構(gòu)建內(nèi)容為核電資產(chǎn)的全生命周期管理。通過提供高穩(wěn)定性和可靠性的信息化系統(tǒng)，力求保證核電安全生產(chǎn)運(yùn)營的萬無一失;通過信息化系統(tǒng)的靈活性與前瞻性，幫助核電企業(yè)實現(xiàn)業(yè)務(wù)的快速發(fā)展和擴(kuò)張。

核電市場并不是僅僅局限于一個國家或者地區(qū)的，而是全球性的市場。比如在日本福島發(fā)生了核事故，卻對全球的核電行業(yè)都帶來了很大的影響。

福島事故后，各國都在采取措施改善本國的核電設(shè)施，包括法國、英國、美國，都出臺了很多新安全規(guī)定，需要去做核電站的安全升級和延壽。在這個安全升級和延壽的過程中，也就在很大程度上促進(jìn)了核電數(shù)字化解決方案的應(yīng)用。

安全升級后的新需求

在各國對核電站安全升級的浪潮中，各大電力公司都花費不菲。據(jù)我了解，法國電力計劃投入約100億歐元用于旗下核電站設(shè)備的安全改造，英國政府則準(zhǔn)備投入150億歐元，用于核電站的升級和退役工作。對于數(shù)字化解決方案的引進(jìn)，則成為未來核電企業(yè)的必然選擇。

舉例來說，英國目前面臨多個核電站需要退役的問題。退役其實是一項非常復(fù)雜的工程，尤其需要掌握該核電站的完整信息，從最初的設(shè)計到建造，再到后期的運(yùn)行和維護(hù)的情況。缺乏完整的信息，就難以設(shè)計出合適的退役方案。

英國NDA機(jī)構(gòu)目前負(fù)責(zé)英國核電站的退役事宜，管理英國內(nèi)所有需要退役的核電機(jī)組，他們的管理基金就達(dá)到了約750億英鎊。

但他們現(xiàn)在碰到的最大問題是，如何獲取核電站退役所需的信息和文檔資料。據(jù)他們稱，他們目前所收集的紙質(zhì)資料，排起來大概有25公里長。

如果僅看紙質(zhì)資料，就很難獲取完整、有效的信息。所以，他們首要的任務(wù)就是要把如此龐大的紙質(zhì)文檔變成數(shù)字化的信息，之后，再跟資產(chǎn)管理需求相對應(yīng)，最終找到退役的合理方案。

實際上，核電數(shù)字化的應(yīng)用可以借鑒石油、化工行業(yè)的經(jīng)驗。但是與石化行業(yè)相比，核電擁有自己的獨特性。因為，核電行業(yè)在所有行業(yè)中，對安全性的要求是最高的。這就要求核電數(shù)字化的解決方案要比其它任何行業(yè)的都精確。

安全性的保障，前提之一就是需要一份準(zhǔn)確、完整的信息。如果提供的信息不夠完整和準(zhǔn)確，一旦遇到突發(fā)情況，決策層就沒辦法做出正確的決定。

而且核電信息的展示，要做的非常“友善”，也就是說，即使不是做專業(yè)設(shè)計的工作人員，也能夠從這個平臺中獲得自己所需要的信息。

之前，核電企業(yè)大多用平面的二維圖紙展示，那需要很多專業(yè)知識。如今，隨著技術(shù)的進(jìn)步，可以實現(xiàn)3D數(shù)字化，建立具象的模型，便于核電站的工作人員直觀看到信息，實現(xiàn)預(yù)防性檢測，提高診斷事故的效率，這就大大提高了核電廠的安全性。

另一方面，核電廠跟其他普通電廠也不一樣。從設(shè)計、建造到運(yùn)行維護(hù)，到最后完全退役，大約能經(jīng)歷一個世紀(jì)的時間，牽涉的階段很長。這期間，如何保持各個階段信息的完整性、延續(xù)性，就顯得非常重要。

目前美國很多老核電廠中，還大量存在著第一代核電的工作人員。一些年齡高達(dá)六七十歲的老人，還在運(yùn)行和維護(hù)電站。為什么呢?因為美國很多核電廠沒有實現(xiàn)信息數(shù)字化，一旦老員工退休，就很可能沒有人掌握如此連續(xù)性和可靠的信息了。

但是，這是一個不好的現(xiàn)象。我們應(yīng)該通過數(shù)字化的解決方案，把人腦里的隱性知識，變成電腦里的顯性知識，這也是我們強(qiáng)調(diào)核電資產(chǎn)全生命周期管理的原因。可喜的是，美國核電企業(yè)正在意識到核電廠數(shù)字化的重要性。

“數(shù)字化的欠賬不好還”

相比于歐洲其他國家，美國核電廠對于數(shù)字化的應(yīng)用，可謂是姍姍來遲。原因之一是，美國核電站都建得較早，超過半數(shù)的核電站都已服役超過30年，最年輕的一座于1996年投入生產(chǎn)。

可以說，美國所有核電站都沒能趕上數(shù)碼時代，而數(shù)字化補(bǔ)救的成本也