對于IT專家而言，網(wǎng)絡(luò)安全無疑是最重要的的話題之一。即便是對安全工程師、首席信息安全官、首席信息官、甚至首席執(zhí)行官也是一樣。
      網(wǎng)絡(luò)安全的關(guān)鍵問題在于：“究竟如何才能提升安全性？”其答案就在于“增強串聯(lián)安全工具的部署”。在遵循PCI-DSS標準與HIPAA監(jiān)管要求方面，串聯(lián)安全工具部署也許并不十分重要，但它對提升安全架構(gòu)的防御效果來說，卻是必不可少。
      關(guān)于IT專家如何改進企業(yè)串聯(lián)安全架構(gòu)，可被歸納為以下五項舉措：
1.  在網(wǎng)絡(luò)與安全工具之間安裝旁路交換機，以提高網(wǎng)絡(luò)可用性與可靠性；
2.  在網(wǎng)絡(luò)進/出口處部署威脅情報網(wǎng)關(guān)，以減少安全誤報；
3.  將SSL解密功能從現(xiàn)有安全設(shè)備（如：防火墻和WAF等）分離到網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包中轉(zhuǎn)設(shè)備或?qū)ｍ椩O(shè)備，以降低延遲并提高安全工具效率；
4.  對可疑數(shù)據(jù)按順序進行工具鏈式檢查，以便改進數(shù)據(jù)檢查流程；
5.  利用N+1或高可用性技術(shù)，插入網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包中轉(zhuǎn)設(shè)備，提高安全設(shè)備可用性。
      旁路交換機通常是提升網(wǎng)絡(luò)安全性與可靠性一個不錯的起點。雖然直接部署串聯(lián)安全工具亦可以加強防線，然而一旦出現(xiàn)故障，這些工具也會形成單個故障點。雖然安全工具中的內(nèi)置旁路可以盡量降低這種風(fēng)險，但如果在后期需要移除該工具設(shè)備，它也可能會形成另一個服務(wù)中斷點。
      外部旁路交換機不但具有內(nèi)部旁路的優(yōu)勢，還消除了直接部署串聯(lián)工具的痛點，這是因為它提供了自動按需式故障切換功能，對網(wǎng)絡(luò)的影響幾乎難以察覺（毫秒級）。由于旁路交換機始終駐留于網(wǎng)絡(luò)，因此可以設(shè)置為旁路模式，從而支持按需添加、移除或升級安全與監(jiān)測設(shè)備。
      威脅情報網(wǎng)關(guān)是第二個出色的策略，這是因為它能消除往來的已知惡意IP地址流量。企業(yè)即使配備了防火墻、IPS以及各種安全工具，仍對每天遭受重大入侵的原因毫無頭緒，為什么？這是由于大量的警報極大地占用了安全團隊的處理能力以及基礎(chǔ)架構(gòu)容量。威脅情報網(wǎng)關(guān)可自動協(xié)助過濾進入網(wǎng)絡(luò)且需要分析的流量。通過消除已知的惡意流量，一些企業(yè)減少了30%以上的IPS誤報，從而讓網(wǎng)絡(luò)安全團隊集中精力應(yīng)對真正的潛在威脅。
      雖然許多安全工具（如：防火墻、WAF和IPS等）具有流量解密的能力，以便對傳入流量進行安全分析，但這也會影響CPU性能，并大幅拖慢（高達80%）安全設(shè)備的處理能力。這是因為這些設(shè)備的處理器同時也在執(zhí)行其他任務(wù)，例如分析數(shù)據(jù)包以應(yīng)對安全威脅，包括：跨站腳本攻擊（XSS）、SQL注入、隱藏的惡意軟件以及安全威脅等。因此SSL解密有可能成為這些安全工具的巨大負擔(dān)，并降低安全工具效率，進而增加檢查網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的成本。由于在數(shù)據(jù)解密時會受到性能沖擊，許多安全團隊會選擇關(guān)閉安全工具的此項特性，而這將可能帶來極大的安全風(fēng)險。
      解決方案之一就是采用網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包中轉(zhuǎn)設(shè)備（NPB），由該設(shè)備執(zhí)行數(shù)據(jù)解密，或者將此項任務(wù)交由單獨的解密設(shè)備。一旦數(shù)據(jù)被解密后，網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包中轉(zhuǎn)設(shè)備就能將這些數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)給一臺或多臺安全工具進行分析。
      另一個要考慮的策略是串行數(shù)據(jù)鏈，它通過預(yù)定數(shù)據(jù)分析序列，即以串行方式將可疑數(shù)據(jù)發(fā)送至多臺安全工具進行額外安全檢查與解析——增強數(shù)據(jù)檢查。這確保了各種行動的正確順序且不會遭到忽略。安全與監(jiān)測工具可以通過網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包中轉(zhuǎn)設(shè)備內(nèi)的軟件資源調(diào)配而連接起來，以控制數(shù)據(jù)流在選定服務(wù)依序傳輸。這實際上可以讓您實現(xiàn)自動化檢查流程，以增加警報檢查與后續(xù)行動。
      第五種增強安全架構(gòu)的方法是通過安裝有擴展性生存能力的NPB來提高安全設(shè)備的可用性。優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包中轉(zhuǎn)設(shè)備將擁有兩個選項。第1個選項一般稱作N+1，部署于負載共享配置內(nèi)。在負載共享配置中，您已經(jīng)配備了1臺額外安全設(shè)備，以應(yīng)對其中某個重要工具（IPS、WAF等）出現(xiàn)故障。但是，該設(shè)備實際上與其他設(shè)備一同使用，并共享正常的處理負載，而非以空閑方式待用。這種方式通常稱作負載均衡。如果其中1臺設(shè)備出現(xiàn)故障，總數(shù)據(jù)負載仍可以由剩余設(shè)備加以處理。待發(fā)生故障的工具恢復(fù)正常后，其它工具將恢復(fù)負載共享配置。
      雖然在不使用網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包中轉(zhuǎn)設(shè)備的情況下，上述任務(wù)也能完成，但負載均衡設(shè)備及其方法往往過程復(fù)雜。網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包中轉(zhuǎn)設(shè)備具有內(nèi)部編程能力，可處理負載均衡及心跳信息，以檢測工具何時出現(xiàn)故障以及何時可用，從而構(gòu)建起經(jīng)濟高效的自愈架構(gòu)。而另一個更加穩(wěn)健但成本更高的選項就是部署高可用性，即N+M選項，在該選項中，配備了一套完全冗余的設(shè)備。盡管成本非常高，但根據(jù)業(yè)務(wù)需求，這可能也是最佳的選擇。
      上述五大舉措可以顯著改進安全架構(gòu)，包括解決方案可靠性，真實檢測以及防止/限制安全威脅。