歐/美/日/韓對(duì)氫燃料電池的戰(zhàn)略布局
上世紀(jì)末,西方國(guó)家展開了第一輪新能源汽車的研究和產(chǎn)業(yè)化浪潮。當(dāng)時(shí),歐美日這三大汽車生產(chǎn)集團(tuán)對(duì)新能源汽車的發(fā)展方向有較大的分歧,比如美國(guó)主推氫經(jīng)濟(jì)(氫能和燃料電池),日本則是把產(chǎn)業(yè)化重點(diǎn)放在自然吸氣
上世紀(jì)末,西方國(guó)家展開了第一輪新能源汽車的研究和產(chǎn)業(yè)化浪潮。當(dāng)時(shí),歐美日這三大汽車生產(chǎn)集團(tuán)對(duì)新能源汽車的發(fā)展方向有較大的分歧,比如美國(guó)主推“氫經(jīng)濟(jì)”(氫能和燃料電池),日本則是把產(chǎn)業(yè)化重點(diǎn)放在自然吸氣技術(shù)和HEV,將燃料電池汽車作為戰(zhàn)略研究方向。而以德國(guó)為代表的歐洲車企則強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)的優(yōu)化和技術(shù)革新(例如高效柴油引擎和機(jī)械渦輪增壓技術(shù)),但同時(shí)也投入相當(dāng)?shù)馁Y源進(jìn)行燃料電池汽車的研發(fā)。
實(shí)事求是而言,西方主流汽車生產(chǎn)商當(dāng)時(shí)都不認(rèn)為鋰電純電動(dòng)汽車具有可行性。在小布什總統(tǒng)當(dāng)政的8年時(shí)間里,氫能和燃料電池的基礎(chǔ)研究和產(chǎn)業(yè)化在西方尤其是美國(guó)達(dá)到了巔峰狀態(tài)。
歐美之所以一開始就選擇燃料電池而不是鋰離子電池,在筆者看來(lái),主要是基于三個(gè)方面的原因。第一個(gè)原因也是最主要的原因,燃料電池在能量密度和功率密度上相對(duì)于二次電池具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),就工況特性而言燃料電池比二次電池更加適合用作汽車主動(dòng)力源。而當(dāng)時(shí)鋰離子電池動(dòng)力電池的研究才剛剛開始而已,性能并不理想而遠(yuǎn)未達(dá)到實(shí)際裝車條件。另一方面,歐美發(fā)達(dá)國(guó)家一直占據(jù)全球產(chǎn)業(yè)鏈的頂端而謀取高額利潤(rùn),它們認(rèn)為二次電池產(chǎn)業(yè)是一個(gè)低附加值行業(yè)是亞洲人的事情,歐美本質(zhì)上是不屑于發(fā)展這種利潤(rùn)率較低的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的。
長(zhǎng)期不重視,造成了歐洲和北美缺乏規(guī)?;匿囯娖髽I(yè),鋰電產(chǎn)業(yè)鏈也一直沒能建立起來(lái),而歐美在燃料電池領(lǐng)域擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位。另外,從整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的角度而言,氫能和燃料電池對(duì)相關(guān)工業(yè)整體水平的帶動(dòng)和提升的確要比鋰離子電池產(chǎn)業(yè)高一個(gè)檔次。那么,歐美當(dāng)初選擇發(fā)展氫能和燃料電池而不是鋰離子電池,也是合乎邏輯的。
歐美的燃料電池汽車研究和產(chǎn)業(yè)化都是在各大汽車公司的主導(dǎo)下進(jìn)行的,在全球第一輪燃料電池汽車開發(fā)熱潮中,各大汽車公司的情況并不一樣。
通用汽車(GM)是全球第一輪“氫經(jīng)濟(jì)”浪潮的領(lǐng)頭羊,GM很早就有電動(dòng)汽車研發(fā)經(jīng)驗(yàn),全球首輛燃料電池汽車ChevroletElectrovan(AFC-EV)就是GM在1966年首先制造出來(lái)的。跟國(guó)際上其它主流車企不一樣的是,GM在燃料電池汽車領(lǐng)域一直是堅(jiān)持自主研發(fā),當(dāng)時(shí)并沒有選擇與其它車企或者燃料電池公司合作開發(fā)。GM在燃料電池催化劑、MEA以及電堆系統(tǒng)的基礎(chǔ)研究方面都有相當(dāng)?shù)姆e累,在FC-EV整車方面的實(shí)力則與Toyota不相上下。
Daimler-Benz、Ford、Toyota、VW和Honda則是基于加拿大Ballard公司燃料電池電堆(Mark900)開發(fā)了自己的第一代FC-EV,通過各種燃料電池汽車示范項(xiàng)目驗(yàn)證了第一代技術(shù)。其中Daimler-Benz和Ford還參股Ballard18%和20%的股份。
韓國(guó)現(xiàn)代(Hyundai)則是選擇與美國(guó)UTC公司合作,采用UTC燃料電池技術(shù)開發(fā)出自己的第一代FC-EV。
第一代FC-EV技術(shù),主要特征是燃料電池功率密度可以滿足汽車動(dòng)力要求,壽命在2000~3000小時(shí)范圍,但同時(shí)成本也非常高。實(shí)事求是而言,當(dāng)時(shí)EU和DOE的規(guī)劃輕視了諸多技術(shù)、產(chǎn)品和市場(chǎng)轉(zhuǎn)化過程中的關(guān)鍵問題,對(duì)技術(shù)進(jìn)展、基礎(chǔ)設(shè)施、市場(chǎng)培育過程等問題估計(jì)比較樂觀,當(dāng)這些問題遇到障礙時(shí),客觀上影響到政府及產(chǎn)業(yè)界對(duì)燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)化的預(yù)期。于是2008年奧巴馬當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)以后,美國(guó)政府在新能源和電動(dòng)汽車的戰(zhàn)略方向就從氫能和燃料電池轉(zhuǎn)向了鋰離子電池,這也就是當(dāng)前的第二輪電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)化熱潮,只不過動(dòng)力系統(tǒng)的技術(shù)路線從燃料電池轉(zhuǎn)換到了鋰離子電池。
伴隨著2008年鋰離子電動(dòng)汽車的興起,燃料電池汽車技術(shù)進(jìn)入到第二個(gè)發(fā)展階段,政府資金投入與第一階段相比明顯減小。比如DOE這幾年就削減了燃料電池技術(shù)在汽車領(lǐng)域的研發(fā)項(xiàng)目資助,僅保留了燃料電池在固定式發(fā)電領(lǐng)域及商用叉車項(xiàng)目資助。在FC-EV的第二個(gè)發(fā)展階段,歐美汽車公司雖然仍然保留燃料電池汽車的研發(fā)項(xiàng)目,但大多削減了研發(fā)預(yù)算。
只有日本車企一直在堅(jiān)持,最終日本燃料電池汽車技術(shù)跟HEV電動(dòng)汽車一樣,再次引領(lǐng)國(guó)際技術(shù)前沿??偟膩?lái)說(shuō),近兩年全球各大汽車公司紛紛開發(fā)出自己的燃料電池電堆技術(shù),并且大幅提高了功率密度,使用壽命也都達(dá)到5000小時(shí)的產(chǎn)業(yè)化基本要求,并且燃料電池汽車成本大幅下降,燃料電池電動(dòng)汽車的商業(yè)化進(jìn)展在西方已經(jīng)回暖并呈現(xiàn)出加速發(fā)展的態(tài)勢(shì)。
如果我們了解過去15年歐美在電動(dòng)汽車技術(shù)路線上的轉(zhuǎn)變,就會(huì)對(duì)當(dāng)今全球電動(dòng)汽車的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)有更加深刻的認(rèn)識(shí)。過去歐美主流汽車廠家一直把電動(dòng)汽車的重心放在FC-EV上,而鋰電產(chǎn)業(yè)鏈在歐洲和北美一直沒有發(fā)展起來(lái),歐美汽車公司自然也不可能在鋰電技術(shù)上有多少認(rèn)識(shí)和積累。而日本的情況則決然不同,由于在二次電池和燃料電池兩大產(chǎn)業(yè)鏈上同時(shí)居于全球領(lǐng)先地位,使得日本一直是全球電動(dòng)汽車的領(lǐng)頭羊。于是,我們就看到當(dāng)前的全球EV的基本戰(zhàn)略格局:
美國(guó):當(dāng)前國(guó)際上只有Tesla在大張旗鼓地搞LIB-EV(其實(shí)Tesla只是個(gè)startup,跟這些國(guó)際汽車大佬就不是一個(gè)重量級(jí)),Tesla在鋰離子電池和燃料電池方面都沒有任何技術(shù)積累(它的創(chuàng)新點(diǎn)在BMS),它完全是迫于技術(shù)和成本的現(xiàn)實(shí)問題而不得不選擇鋰離子電池,而且是一條劍走偏鋒的18650技術(shù)路線。Tesla之后通過跟松下的合作獲取了相當(dāng)?shù)匿囯娚a(chǎn)技術(shù),而決定建立Gigafactory解決電池供應(yīng)的問題。
GM過去一直非常注重FC-EV,在PEMFC催化劑、MEA和電堆方面都上有很強(qiáng)的技術(shù)積累。GM在1996-1999年還生產(chǎn)過北美第一款量產(chǎn)型純電動(dòng)車EV1(鉛酸電池車),不過后來(lái)以失敗告終。2008年以后,由于DOE的政策引導(dǎo),GM也同時(shí)在Volt混合電動(dòng)車和Bolt純電動(dòng)車兩個(gè)方向發(fā)力,但GM在電動(dòng)汽車方面的“半吊子”水平并沒有對(duì)日系電動(dòng)車構(gòu)成多少威脅。不過GM并沒有放棄FC-EV,新一代Hydrogen4據(jù)稱將于今年年底上市。至于美國(guó)另外兩大車企Ford和克萊斯勒,在新能源汽車領(lǐng)域似乎早已經(jīng)被大家所遺忘。
歐洲:德國(guó)是歐洲汽車工業(yè)的領(lǐng)頭羊,歐洲諸多車企也只有VW、BMW和Daimler-Benz三家能夠獨(dú)立在電動(dòng)汽車方面展開研發(fā)和生產(chǎn),而這三家車企早期走的都是燃料電池路線,而這與德國(guó)強(qiáng)大的燃料電池產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)是直接相關(guān)的。
VW(大眾)作為全球第二大汽車生產(chǎn)商,迫于“尾氣排放門”事件的影響,VW現(xiàn)階段的戰(zhàn)略重點(diǎn)是PHEV,已經(jīng)有數(shù)款PHEV車型問市。VW在燃料電池方面主要是與加拿大Ballard公司合作,去年VW在洛杉磯車展上展示了燃料電池版的AudiA7、Golf以及Passat,這三款車型均采用VW與Ballard合作開發(fā)的第四代100KW級(jí)PEMFC電池組,VW目前正在發(fā)展第五代燃料電池系統(tǒng),定位是高端車系。在純電動(dòng)汽車方面,到目前為止VW僅僅有e-up(微型車)和e-Golf(小型車)兩款鋰電純電動(dòng)汽車小批量試生產(chǎn),定位明顯在低端車型。鑒于中國(guó)市場(chǎng)的壓力,VW近年來(lái)加大了鋰電純電動(dòng)車的投入,但是從整體上看VW仍然是燃料電池和鋰電純電動(dòng)車雙面下注。
BMW在過去20年里對(duì)各種新能源技術(shù)都有廣泛的試驗(yàn)。氫能方面主要是燃料電池和氫氣內(nèi)燃機(jī)。在純電動(dòng)車方面,BMW裝車試驗(yàn)了鉛酸、Na-S、ZEBRA、鎳氫和鋰離子幾乎所有類型的二次電池,積累了豐富的測(cè)試經(jīng)驗(yàn)。但BMW對(duì)二次電池和燃料電池都沒有很深入的認(rèn)識(shí)和技術(shù)儲(chǔ)備,所以我們看到BMW目前在i系列電動(dòng)汽車上是三駕馬車,i3是鋰電純電動(dòng)車而i5和i8都是PHEV。之前BMW曾經(jīng)將一輛245HP的寶馬5系車改造成FC-EV(燃料電池是與Toyota合作開發(fā)),后來(lái)證實(shí)BMW已經(jīng)暫緩其FC-EV商業(yè)化進(jìn)程。BMW是雙面下注的典型代表,潛臺(tái)詞則是因?yàn)樵阡囯姾虵C方面都不掌握關(guān)鍵技術(shù)心里完全沒底。
Daimler-Benz之前一直走的是FC-EV路線,還收購(gòu)了Ballard的燃料電池汽車業(yè)務(wù),使其成為PEMFC零件開發(fā)公司。數(shù)年前Daimler-Benz也開始專注于PHEV,最近還“宣稱”要推出一款跟TeslaModelS相抗衡的純電動(dòng)跑車。為了獲得鋰電相關(guān)技術(shù),Daimler-Benz數(shù)年前聯(lián)合Evonic成立了Li-Tec公司生產(chǎn)鋰離子動(dòng)力電池(后來(lái)控股),不過由于缺乏關(guān)鍵技術(shù)以及成本高昂等原因,Li-Tec一直沒有市場(chǎng)而導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)難以為繼已經(jīng)宣布破產(chǎn)。之后,2016年Daimler-Benz宣布將建立一家鋰電Pack廠(經(jīng)證實(shí)之前傳聞建立電池廠是由于記者不專業(yè)翻譯所致),用以保障未來(lái)車用鋰離子電池組的供應(yīng)。Daimler-Benz目前實(shí)際上也是燃料電池和鋰電純電動(dòng)車雙面下注。
日韓:由于日本同時(shí)在二次電池和燃料電池兩大產(chǎn)業(yè)鏈上同時(shí)居于全球領(lǐng)先地位,使得日本一直都是全球電動(dòng)汽車的領(lǐng)頭羊,這是我們不得不承認(rèn)的現(xiàn)實(shí)。不過日本幾大車企的情況并不完全一致。

責(zé)任編輯:lixin
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個(gè)贊
-
權(quán)威發(fā)布 | 新能源汽車產(chǎn)業(yè)頂層設(shè)計(jì)落地:鼓勵(lì)“光儲(chǔ)充放”,有序推進(jìn)氫燃料供給體系建設(shè)
2020-11-03新能源,汽車,產(chǎn)業(yè),設(shè)計(jì) -
中國(guó)自主研制的“人造太陽(yáng)”重力支撐設(shè)備正式啟運(yùn)
2020-09-14核聚變,ITER,核電 -
探索 | 既耗能又可供能的數(shù)據(jù)中心 打造融合型綜合能源系統(tǒng)
2020-06-16綜合能源服務(wù),新能源消納,能源互聯(lián)網(wǎng)
-
新基建助推 數(shù)據(jù)中心建設(shè)將迎爆發(fā)期
2020-06-16數(shù)據(jù)中心,能源互聯(lián)網(wǎng),電力新基建 -
泛在電力物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)下看電網(wǎng)企業(yè)數(shù)據(jù)變現(xiàn)之路
2019-11-12泛在電力物聯(lián)網(wǎng) -
泛在電力物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)典型實(shí)踐案例
2019-10-15泛在電力物聯(lián)網(wǎng)案例
-
新基建之充電樁“火”了 想進(jìn)這個(gè)行業(yè)要“心里有底”
2020-06-16充電樁,充電基礎(chǔ)設(shè)施,電力新基建 -
燃料電池汽車駛?cè)雽こ0傩占疫€要多久?
-
備戰(zhàn)全面電動(dòng)化 多部委及央企“定調(diào)”充電樁配套節(jié)奏
-
權(quán)威發(fā)布 | 新能源汽車產(chǎn)業(yè)頂層設(shè)計(jì)落地:鼓勵(lì)“光儲(chǔ)充放”,有序推進(jìn)氫燃料供給體系建設(shè)
2020-11-03新能源,汽車,產(chǎn)業(yè),設(shè)計(jì) -
中國(guó)自主研制的“人造太陽(yáng)”重力支撐設(shè)備正式啟運(yùn)
2020-09-14核聚變,ITER,核電 -
能源革命和電改政策紅利將長(zhǎng)期助力儲(chǔ)能行業(yè)發(fā)展
-
探索 | 既耗能又可供能的數(shù)據(jù)中心 打造融合型綜合能源系統(tǒng)
2020-06-16綜合能源服務(wù),新能源消納,能源互聯(lián)網(wǎng) -
5G新基建助力智能電網(wǎng)發(fā)展
2020-06-125G,智能電網(wǎng),配電網(wǎng) -
從智能電網(wǎng)到智能城市
-
山西省首座電力與通信共享電力鐵塔試點(diǎn)成功
-
中國(guó)電建公司公共資源交易服務(wù)平臺(tái)摘得電力創(chuàng)新大獎(jiǎng)
-
電力系統(tǒng)對(duì)UPS的技術(shù)要求