對話：中小銀行IT戰(zhàn)略規(guī)劃經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)交流

2014-05-25 21:14:29 騰訊財(cái)經(jīng)　點(diǎn)擊量：評論 (0)

主持人：下面問一下劉士平，他原來是IBM公司金融數(shù)字化小組的全球數(shù)字小組的組長，現(xiàn)在回到國內(nèi)，自己做了一個(gè)公司，既然在IBM全球在美國呆17年，尤其做銀行國外數(shù)據(jù)挖掘，這種高端的系統(tǒng)產(chǎn)品做了很多年，回來自

主持人：下面問一下劉士平，他原來是IBM公司金融數(shù)字化小組的全球數(shù)字小組的組長，現(xiàn)在回到國內(nèi)，自己做了一個(gè)公司，既然在IBM全球在美國呆17年，尤其做銀行國外數(shù)據(jù)挖掘，這種高端的系統(tǒng)產(chǎn)品做了很多年，回來自己變成自己干，在這個(gè)問題上有誰都沒有的一些感受。

劉士平：謝謝于總，謝謝各位，今天在這邊看了很多老朋友，看到韓總和潘總都是很多年沒見的老朋友，還是以前在IBM時(shí)候打交道多一些。

剛才于老師問的問題其實(shí)很好，有幾方面，第一個(gè)來講，我先談?wù)勗诟叨俗稍兪菄膺€是國內(nèi)的廠商？高端咨詢主要是一個(gè)體制的問題，這不是一個(gè)技術(shù)的問題，在我們國家四大國有銀行和大部分股份制銀行，國內(nèi)廠商基本上沒有機(jī)會(huì)，這是一個(gè)體制的問題，這是我經(jīng)過幾年實(shí)踐和思考之后。

我為什么不說是技術(shù)問題是一個(gè)體制問題，這是國內(nèi)責(zé)任問題，作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者，以前在IBM請的團(tuán)隊(duì)很差是大學(xué)畢業(yè)生，這事做差對IBM影響不大，IBM也是品牌，第二很重要的問題，決策人沒有任何責(zé)任，我請了IBM，我感受特別深，我以前在IBM做很多年，我以前在IBM負(fù)責(zé)很大的部門，那個(gè)時(shí)候在任何地方講，我講任何一句話別人都信，反過來我現(xiàn)在講很多人不信，這是我們決策機(jī)制，所以國內(nèi)品牌在

上一頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一頁

責(zé)任編輯：葉雨田

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊