這是否預(yù)示著擴大直購電規(guī)模成為電改突破口？電改發(fā)展至今，重點在哪里？

 

對于很多無法達到大用戶直購電資質(zhì)的中小企業(yè)來說，未來通過售電公司購電將是普遍趨勢，這是否就是售電公司目前的發(fā)展之路？

 

本期電力急先鋒帶你一起來看。

 

 

 

【縱觀電改進程 你理順了嗎？】

 

2014年10月份，深圳率先啟動輸配電價改革試點，被認(rèn)為是新一輪電力體制改革的標(biāo)志性事件；2015年3月15日，中共中央國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于進一步深化電力體制改革的若干意見》，拉開了新一輪電改的序幕；2015年下半年，國家發(fā)改委相繼批復(fù)了內(nèi)蒙古西部電網(wǎng)輸配電價改革試點方案和寧夏電改試點方案；2015年年末，發(fā)改委決定將云南、貴州、安徽、寧夏、湖北五省(區(qū))作為第二批開展輸配電價改革擴大試點；2016年3月份，發(fā)改委召開發(fā)布會，提出將改革試點擴大到12個省級電網(wǎng)和1個區(qū)域電網(wǎng)；9月6日，發(fā)改委批復(fù)同意了北京等五省市電力改革試點方案，9月7日批復(fù)了湖北等八省市電力改革方案；11月10日，國家發(fā)改委印發(fā)了《關(guān)于全面推進輸配電價改革試點有關(guān)事項的通知》。

 

應(yīng)該說，從這一系列舉措來看，電力體制改革確實在提速，這是毋庸置疑的。而改革的目的就是力圖將現(xiàn)代監(jiān)管理念和方法與我國電價監(jiān)管實踐相結(jié)合，初步形成合理、公平的輸配電價格體系。

 

但在筆者看來，電力體制改革的步伐應(yīng)該邁得更大點，速度要更快點。而推進電力改革的重點，實質(zhì)還是要看改革的動作。

 

怎么改？以電價改革為例，國家發(fā)改委價格司電價處相關(guān)人士此前曾做出過解釋：今后價格部門要重點轉(zhuǎn)向按照規(guī)則來進行監(jiān)管，而不是直接制定價格，通過規(guī)則來約束電網(wǎng)企業(yè)的行為，獨立的輸配電價體系形成后，要進一步推動電力交易市場化的建設(shè)。

 

總之，在筆者看來，電力改革試點遍地開花是好事，是作出電改提速判斷的事實基礎(chǔ)。在改革過程中，或許會面臨一些難啃的“硬骨頭”，但無論改革的難度有多大，我們要有充分的理由相信，本輪電力體制改革取得的一些決定性的成果是值得期待的。而一個重要的前提，是改革的速度有必要進一步加快。（來源：證券日報）

 

【原電力部總工程師周小謙談電力改革與發(fā)展】

 

隨著能源轉(zhuǎn)型的推進，電為中心的特征將更為明顯。為此，本刊記者近日就電力改革與發(fā)展相關(guān)問題專訪了原電力部總工程師周小謙先生。

 

來源：微信公眾號 能源研究俱樂部  （ID：nyqbyj）作者： 蔣學(xué)林

 

他表示，電力市場應(yīng)適度超前發(fā)展，但亦需重視過剩問題，發(fā)展速度不能過快。他特別提出，“新能源要科學(xué)協(xié)調(diào)地發(fā)展”。

 

記者：能源轉(zhuǎn)型已成為全球關(guān)注的大事，美國、德國等已走在前列，如何評估我國能源轉(zhuǎn)型的差距？

 

周小謙

 

能源轉(zhuǎn)型要注意本國能源發(fā)展階段。發(fā)達國家經(jīng)過兩次能源轉(zhuǎn)型，已實現(xiàn)了由柴薪向煤炭，再向油氣的轉(zhuǎn)型，油氣消費比重達到70%左右。我國油氣消費比重還很低，依然以煤炭消費為主。去年，我國能源消費總量43億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，其中煤炭占比達到64%、油氣占比24%、非化石能源占比12%。

 

全球能源轉(zhuǎn)型的方向是明晰的，即從高碳能源走向中碳能源，再走向低碳能源，最終走向無碳能源。我國依然處于高碳時代，與全球整體能源消費結(jié)構(gòu)存在較大差距。有的人說我們與發(fā)達國家差距100年，我覺得至少70年。我國風(fēng)電基本上2005年以來才規(guī)模發(fā)展、太陽能發(fā)展則在2010年以后才逐步規(guī)模應(yīng)用，目前非水可再生能源在能源消費結(jié)構(gòu)中占比并不高。

 

能源結(jié)構(gòu)的形成有其歷史必然性。“富煤貧油少氣”的能源資源稟賦，決定了我國以煤為主的能源消費結(jié)構(gòu)，煤作為主要能源的狀況短期內(nèi)不會改變。這也是我國能源轉(zhuǎn)型所面臨的現(xiàn)實問題。