近日有媒體報道，新的電改草案已經形成，即將提交國家發改委。新草案主要有兩大看點:推廣直購電，逐步形成市場化的電價形成機制;對電網企業改革，電網企業的收入將由國家核定，不再承擔買賣電力的角色。

“新草案總的改革方向還是市場化。電力體制改革的核心是電價改革，使電價能夠真正反映能源的供求關系、稀缺性和成本構成，更深層次地是要打破我國一直以來的電力行業壟斷格局，引入更多的競爭主體。”廈門大學中國能源經濟研究中心主任林柏強在接受本報記者采訪時表示。

而在當前煤價低迷、電力供應也相對寬裕的背景下，業內普遍認為這是電力體制改革的又一個“窗口期”。

最好的時機到來?

“由于我國的電力市場機制存在很多的弊病，電力改革遲早要推進，從目前來看，電力改革外部條件已趨于最佳狀態。”東方證券電力行業分析師周衍長表示，隨著我國經濟增長放緩，CPI和PPI低位運行，大大降低了電力改革后對通脹的負面影響。目前，電力供給也呈現相對寬松狀態。此外，隨著經濟放緩，煤炭需求下滑致煤炭價格大幅下跌，火電行業盈利水平接近歷史高點，行業盈利好轉將大大降低電力改革后電價上行的幅度和可能性。

事實上，今年以來，政府出臺的一系列的政策已經顯露出電力體制改革加速重啟的跡象。

今年5月份出臺的《關于2013年深化經濟體制改革重點工作的意見》中明確提出“推進電價改革，簡化銷售電價分類，擴大工商業用電同價實施范圍，完善煤電價格聯動機制和水電、核電上網價格形成機制”，“推進大用戶直購電和售電側電力體制改革試點”。該文件被視為中國再次啟動新一輪電力體制改革總體設計工作的歷史起點;6月份，發改委調整和規范銷售電價分類結構，由原先8大類銷售電價歸并為3個類別，同月，發改委在部署2013年全國電力迎峰度夏工作時，明確提出“積極推進電煤市場化改革和售電側電力體制改革試點”。

有業內專家認為，從目前來看，隨著我國經濟增長放緩，CPI和PPI低位運行，大大降低了電力改革后對通脹的負面影響，電力改革外部條件已趨于最佳狀態。

“事實證明2002年的電力體制改革方案到目前為止來看不算成功，為什么推行不下去?我認為，原因可能是方案或許并不適合當時的電力市場的發展階段，因為當時電改的原因就是電力嚴重短缺，當市場還在短缺都無法保證供應的情況下，怎么能推進或實現競價上網?所以說資源品的價格改革必須與當前的經濟發展階段相適應。”中國社會科學院財經戰略研究院副院長、國家能源委員會專家咨詢委員會委員史丹表示。

他認為，以電價改革為例，政府定價方式首先要改，因為政府定價后，看不到正確的市場信號，比如五大電力集團都虧損，但虧損的原因全都推給了國家政策，你不知道這些企業真實的經營狀況，所以一定要把定價放開，政府必須得到正常的市場信號才能進行調節。此前，固定電價是要保證居民用電，保證產業下游的穩定生產，現在應該進行改變。

“當前中國的電力裝機和建設速度非常快，一年就能夠完成一個60萬千瓦裝機的火電機組，而以前要五年的時間。所以現在經濟形勢和產業的發展程度允許放開了，就必須放開，這一點，我認為是最先要推行的。”史丹表示。

如何推進是關鍵

事實上，放開電價，以市場化方式形成電價一直被業內認為是電改的大方向。2002年國務院國發[2002]5號文件(《電力體制改革方案》)出臺，當時電改確定的思路就是廠網分開、主輔分離、輸配分開、競價上網，最終實現市場化的電價形成機制。

但是十多年過去了，電改卻被認為停步不前。其間，電網企業還逆勢進入制造行業，并購電器類企業，甚至導入了煤電矛盾、細分領域電價核定等諸多新矛盾。

今年，新一屆政府取消和下放117項行政審批項目，其中就包括取消電力用戶直購電的審批。

8月，國家能源局發布了《關于當前開展電力用戶與發電企業直接交易有關事項的通知》。通知稱，今后國家有關部門對于電力直接交易試點將不再進行行政審批。通知還要求各地必須加快推進電網輸配電價測算核準工作。已核批輸配電價的省份，按照核批的標準執行。未核批的省份，依據國家發展改革委相關輸配電價計算公式，抓緊測算后按程序報批。